Predkladatelia návrhu zmien súvisiacich s reformou stavebnej legislatívy by ich mali stiahnuť. Navrhol to predseda hospodárskeho výboru Peter Kremský z OĽaNO v rozprave k návrhu. Zmeny dnes vyvolali v parlamente rozsiahlu diskusiu. Poslanci sa jej venovali od rána a ešte s ňou neskončili.
Novela má podľa predkladateľov zosúladiť právne predpisy s vlani schválenými zákonmi na úseku územného plánovania a výstavby, odstrániť prekážky fungovania novej stavebnej legislatívy a reflektovať zmeny v procesoch územného konania a výstavby v osobitných predpisoch.
Kremský v rozprave uviedol, že niektoré kroky sa môžu zjednodušiť, napríklad definovaním jednoznačných pravidiel vo výstavbe. Na druhej strane ako jeden z problémov vníma veľké právomoci Úradu pre územné plánovanie a výstavbu. Upozornil, že na to, čo úrad plánuje robiť, bude potrebná jedna miliarda eur.
Kritizoval tiež projekt digitálneho obrazu Slovenska. "Skenovanie už robí Úrad geografie, kartografie a katastra, ktorý za 5,6 milióna eur naskenoval celé Slovensko s presnosťou 11 centimetrov," priblížil Kremský s tým, že schvaľuje pozmeňujúci návrh jeho straníckej kolegyne Zity Pleštinskej. Poslankyňa v ňom upozornila, že môže dochádzať k duplicitnému zberu údajov o povrchu Slovenska.
"Je plytvaním verejných prostriedkov, aby takúto činnosť zabezpečovala paralelne aj iná štátna organizácia, ktorá má kompetencie v úplne inej oblasti," uviedla Pleštinská v pozmeňujúcom návrhu s tým, že Úrad pre územné plánovanie má zabezpečovať mapovanie povrchu a skutočných objektov v rozsahu údajov, ktoré nie sú obsiahnuté v systéme ZBGIS.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.