Sudkyňa Záleská o vzťahu s Tódovou Nikoho nie je nič do toho, s kým mám vzťah, ak to neovplyvňuje moje rozhodovanie

Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská po štvorhodinovom rokovaní súdnej rady prehovorila o svojom vzťahu s novinárkou Denníka N Monikou Tódovou aj v rozhovore pre Aktuality.sk. Odmieta, že vzťah s novinárkou zasahuje do jej rozhodovania v súdnych pojednávaniach a narúša jej nezávislosť.

V prípadoch, o ktorých v minulosti Monika Tódová ako investigatívna novinárka písala, sa však Záleská neplánuje vylúčiť z rozhodovania.

„Nezodpovedám za to, čo písala Monika Tódová, a nie raz som vo svojej pojednávacej miestnosti v rôznych kauzách povedala, že ma nezaujíma, čo píšu médiá,“ hovorí s tým, že jej povinnosťou je rozhodovať na základe dôkazov, ktoré sú v spise, a na základe dokazovania vykonaného v pojednávacej miestnosti. 

„Ja nesiem zodpovednosť za svoje rozhodnutia, pod ktoré sa podpisujem. (...) Som samostatne mysliaca bytosť, ktorá postupuje pri svojej rozhodovacej činnosti tak, že to musí zodpovedať zákonu,“ hovorí a odmieta podsúvané tvrdenia, že ako sudkyňa rozhoduje na základe Tódovej želaní alebo že novinárka Denníka N napíše to, čo jej ona ako sudkyňa nadiktuje.

Čítajte tiež

Sudkyňa Záleská Nemyslím, že by som znižovala dôveryhodnosť justície. Tódová o mne nepísala PR

Adam Takáč

Skonštatovala, že priateľský vzťah s Monikou Tódovou nemusela oznamovať, pretože novinárka nefigurovala v prípadoch, ktoré riešila.

Záleská si zároveň nespomína, že by niekedy bola pripustila, aby bol dôkazom na súde novinový článok.

„Skôr si spomínam, že som absolútne vylúčila, aby sa ktorákoľvek z procesných strán odvolávala na verejne dostupné materiály v podobe žurnalistických výstupov alebo z nich odvodzovala akékoľvek závery. V žiadnom z mojich rozsudkov nič také nebolo.“

Hovorí, že ak by do svojho rozhodovania premietla akýkoľvek Tódovej článok, musela by pripustiť, že nie je svojprávna a nemyslí samostatne. „Znamenalo by to, že hodnotím dôkazy cez čo? Cez jej články? Ani jeden jej publikovaný text nikdy nebol  súčasťou dôkazov, ktoré hodnotím.“

Tódová nenarúša moju nezaujatosť, nie je závadová osoba

Sudkyňa Záleská uviedla, že jej nestrannosť a nezaujatosť nespochybňuje viac ako 20-ročná práca novinárky Denníka N, ktorá bola investigatívnou redaktorkou predtým, ako sa obe spoznali.

„Nebola nikde ani len rušivým elementom, nieto ešte zákonnou prekážkou, ktorá by musela byť obžalovanému oznámená,“ povedala Záleská pre Aktuality.sk.

Okrem iného tiež dodáva, že Tódová nebola v žiadnej kauze, ktorú ona ako sudkyňa riešila, obvinenou, poškodenou ani v pozícii svedka. „Monika Tódová nie je toxická osoba. Nie je obžalovaná, nie je z ničoho podozrivá, obvinená ani vyšetrovaná, nie je kriminálne závadová osoba.“

Ak by však Tódová bola svedkyňou v akejkoľvek kauze, Záleská by ako sudkyňa pri prípadnom rozhodovaní oznámila svoju zaujatosť. 

Sudkyňa Špecializovaného súdu tiež povedala, že nemusela riešiť, či prestane súdiť, pretože Tódová ju „predbehla“ a prestala sa dominantne venovať spravodajstvu korupčných káuz. Nedalo sa to podľa Záleskej vyriešiť inak.

„Nie však preto, že by som jej to diktovala alebo že by ona mne diktovala rozsudky, ale ako investigatívna novinárka pracovala aj s utajenými zdrojmi, a keby to tak zostalo ďalej, bola by som permanentne v podozrení, že som jedným z tých zdrojov, čo nebola pravda. Takisto bolo samozrejmé, že nebude písať o veciach, ktoré ja rozhodujem,“ povedala sudkyňa.

Záleská bola v minulosti členkou senátu, ktorý odsúdil Mariana Kočnera a Pavla Ruska v kauze falšovania zmeniek televízie Markíza. Odsúdila napríklad aj bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika na 14 rokov väzenia. Obom prípadom sa Tódová ako novinárka intenzívne venovala. V danom čase však vraj vo vzťahu ešte neboli.

Čítajte tiež

Tódová a Záleská Vysvetleniu tohto konfliktu záujmov ešte niečo chýba

Jakub Lipták

Čo nesedí na argumentácii Denníka N.

Za vzťah s Tódovou už proti nej namieta Kočnerov advokát Para

Sudca sa musí podľa Záleskej z konania vylúčiť, ak by pri naštudovaní spisu a príprave na hlavné pojednávanie vnímal prekážku, ktorá by mu vnútorne mohla vytvárať pochybnosti o tom, že nevie rozhodnúť nestranne.

Sudca musí byť podľa nej slobodný a necítiť žiadnu záťaž, ktorá by ho ťahala na jednu alebo druhú stranu.

„Ak sudca takúto skutočnosť zistí, má povinnosť oznámiť ju. Nesmie čakať na námietky tretích strán,“ dodáva s tým, že má momentálne na stole viacero námietok zaujatosti v konkrétnych živých veciach, s ktorými sa bude musieť vyrovnať. V prípade potreby bude o dôvodnosti námietky rozhodovať aj Najvyšší súd.

Momentálne má Záleská ako sudkyňa pridelený aj prípad obvineného Norberta Bödöra, v ktorom proti nej za vzťah s novinárkou Tódovou namieta jeho advokát Marek Para.

Sama tiež dodala, že by jej nikdy neprišlo na um nezávisle od skúsenosti podozrievať sudcu za nadiktované rozsudky advokátom, ak s ním má sudca vzťah, hoci nevylučuje, že prichádza do úvahy skúmať vzťah sudcu k advokátovi, iným sudcom, prokurátorom či podnikateľom.

Záleskej nerobí radosť, že je priekopníčkou v prípade nastavovania hraníc vzťahu medzi novinármi a sudcami, no uvíta na túto tému odbornú debatu. Je však rada, že sa jej v tejto veci nezastalo Združenie sudcov Slovenska (ZSS), z ktorého po posledných voľbách sudcov do súdnej rady vystúpila.

„Ak by sa ma dnes ZSS zastalo, bol by to pre mňa signál, že som spravila niečo zlé, treba to zakryť a treba ma chrániť. (...) Celý čas si hovorím, že som nič zlé neurobila, a preto sa aj cítim silná.“ 

Funkciu sudkyne neodvodzuje od svojej sexuálnej orientácie

Záleská svoje súčasne spochybňovanie ako sudkyne pripisuje najmä tomu, že má vzťah so ženou.

„Pri nazeraní na túto ‚kauzu‘ je v optike mnohých primárnym najmä fakt, že ide o vzťah dvoch žien a že ide o Záleskú a Tódovú, hoci vo svojich vyjadreniach začínajú tým, že ‚veď nám nejde o to, že sú to dve ženy‘.“

Záleská pripomína, že sa pri tejto skutočnosti dostatočne nehľadí na fakt, že ako sudkyňa Špecializovaného trestného súdu bola sledovaná na dovolenke Martinom Daňom, človekom, ktorý môže byť podľa jej slov označovaný za nebezpečného.

„A potom sú mi doručované e-maily o ‚sk...ených lesbách‘. Ja neodvodzujem svoje bytie ani funkciu sudkyne od mojej sexuálnej orientácie, musím to zvládnuť,“ dodáva.

Nikoho nie je podľa Záleskej nič do toho, s kým má vzťah, pokiaľ to nezasahuje do jej rozhodovacej činnosti. Záleská si zároveň nemyslí, že mala verejne oznámiť, že má s Tódovou vzťah, alebo si naň pýtať povolenie. „Nepamätám sa, že by tu niekto takto podrobne skúmal vzťahy iných sudcov, ako sa to deje v mojom prípade.“

Osobne považuje za „obrovský zásah do práva na súkromie“, ak by sudcovia mali okrem zverejňovania podrobných majetkových priznaní oznamovať ešte aj svoje vzťahy. 

Čítajte tiež

Komentár

Ešte k prípadu sudkyne a novinárky Prečo sa o tom nepíše ľahko

Eva Čobejová

Nie veľmi sa redakcii Postoja chcelo komentovať kauzu, ktorá sa rozvírila okolo novinárky Moniky Tódovej a sudkyne Pamely Záleskej.