Dago verzus feministky

Martin Hanus

Odoberať autora e-mailom

Nezmeškajte žiaden článok.

Vypočuť článok

Vyštudovaný germanista, svoj pracovný život začal ako učiteľ, až presedlal na novinárčinu. V rokoch 2002 až 2004 pracoval ako redaktor v týždenníku Domino fórum, v decembri 2004 stál pri zrode časopisu .týždeň, od roku 2008 do roku 2014 v ňom pôsobil ako zástupca šéfredaktora. Bol pri vzniku Postoja, od mája 2020 je jeho šéfredaktorom. Je ženatý, má tri deti, žije na Záhorí.

Ďalšie autorove články:

Vatikánska sedma Reportážny roadtrip po Jordánsku počas americko-iránskej vojny

Týždenný výber šéfredaktora Prečo by malo KDH povedať Ficovi jasné nie

Dalibor Roháč USA ovládol nebezpečný kult osobnosti. A hnevá ma, že mnohí konzervatívni intelektuáli tomu slúžia alebo si radšej zatvárajú oči

Komentátor Dag Daniš sa na portáli Aktuality.sk vracia k „materskej kauze“ poslankyne Simony Petrik, ktorá nebola vpustená so svojím niekoľkomesačným dieťaťom do rokovacej sály.

Daniš kritizuje, že celá šou a hystéria okolo tejto udalosti sú neodôvodnené: „Prístup matiek s malými deťmi do Národnej rady bol a je celkom bežný. Krátko pred incidentom s poslankyňou Petrík to využili zamestnankyne Národnej rady. Normálnym spôsobom. Vopred nahlásili, čo potrebujú. A potom prišli do práce s deťmi. Bez problémov a bez divadla.“

Podľa komentátora bol problém práve v prístupe opozičnej poslankyne: „Poslankyňa Petrík vopred s Národnou radou neriešila nič. Prišla do parlamentu s dieťaťom, kam ju bez problémov pustili. Konflikt vznikol až neskôr, keď nemohla s dieťaťom vstúpiť do pléna. Teda do rokovacej sály. Pretože také sú pravidlá. A nikto z „pokrokových“ poslancov a poslankýň nenavrhol zmeny. Ani nikto z „progresívnych“ mimovládok...“