Pri likvidácii denníka Štandard Triumfuje tu Ketman alebo beštia odtrhnutá z reťaze menom umelá inteligencia?

Keďže následne svoj odchod zo Štandardu oznámili komplet všetci najvýraznejší autori tohto konkurenčného média – Danka Vitálošová, Vladimír Palko, Peter Števkov, Dag Daniš a – ak sa nemýlim – aj môj obľúbený gadžo Mišo Čop, dá sa dnes už spoľahlivo tvrdiť, že Štandard, ako sme ho poznali, milovali alebo nenávideli, zanikol.

Mne je to ľúto.

Bol som do novembra 2022 súčasťou tohto vtedy ešte menšieho kolektívu. Najmä z dôvodu nezmieriteľných rozdielov vo vnímaní ukrajinskej vojny som odišiel, vývoj odvtedy len potvrdil správnosť môjho rozhodnutia, ale ľudsky som sa cítil medzi štandarďákmi výborne.

Boli tam ľudia z mäsa a kostí.

Týmto vyjadrujem svojim bývalým kolegom úprimnú solidaritu.

Netuším, prečo musel skončiť tento výnimočne ambiciózny projekt, teda prečo sa slovensko-švajčiarska rodina investorov, ktorá vlastní väčšinu podielov, rozhodla z ničoho nič vypnúť ho.

O vnútroredakčnom dianí posledných týždňov a mesiacov neviem takmer nič, ale z minulosti viem pomerne veľa o zmýšľaní tejto rodiny.

Ketman je amorálnym princípom, ktorý človeku umožňuje klamať a podvádzať.

Viem o nej krásne aj hrozné, protirečivé aj neuveriteľné veci, záhadnejší rod som v živote nestretol. Pokušenie písať o tom je veľké, ale viaže ma sľub mlčanlivosti, dal som svoje chlapské slovo.

Môžem si iba trošku – na základe prevažne verejne zistiteľných informácií – zašpekulovať.

Čitatelia Štandardu, ktorým je, pochopiteľne, do plaču, si rozposielajú od stredy veľavravné odkazy na tajuplný posledný videokomentár Jaroslava Danišku: Rok 2025. Triumf Ketmana.

Rozprávanie o Ketmanovi v našich zemepisných šírkach zaviedol asi poľský nobelovec Czesław Miłosz.

Ketman je amorálnym princípom, ktorý človeku umožňuje klamať a podvádzať, ak je to preňho výhodné alebo nevyhnutné, aby prežil.

Nie som si istý, či bývalý šéfredaktor trafil do čierneho, keď ako príklad démonického účinkovania Ketmana uviedol, že sa teraz vyprovokovaná vojna nazýva nevyprovokovanou.

Ale dajme to teraz bokom, Daniška so svojou rovnako pochmúrnou a sugestívnou predpoveďou opäť dokázal, že vie inšpirovať a stimulovať ľudí ako máloktorý iný konzervatívny autor v strednej Európe.

Je naozaj možné, že likvidácia Štandardu je dielom Ketmana.

Chcem upozorniť na iný aspekt, ktorý by mohol aspoň čiastočne vysvetliť náhlu likvidáciu Štandardu.

Spozoroval som v ostatných rokoch, aký dojem robila táto rodina investorov na významných veriacich činiteľov napriek Európou – vedeli sa prezentovať ako odovzdaní katolíci.

To umelá inteligencia vyhodila šéfredaktora?

Zároveň som však zaznamenal, že z tých bitcoinových boháčov sršala viera v úplne digitalizovanú budúcnosť sveta.

A tu si všimli verní čitatelia Štandardu, že v poslednom čase pribudli na ich obľúbenom portáli tuctové anonymné články.

Naposledy tam bol veľký článok s názvom Metamorfóza médií: Keď umelá inteligencia píše správy.

Úvod znel takto: „Rozvoj umelej inteligencie prináša do mnohých odvetví veľký vietor, žurnalistika nie je výnimkou.“

Meno autora ani pri tomto článku nebolo uvedené. Vyzeralo to, ako keby bola na Štandarde napísala samotná umelá inteligencia text o umelej inteligencii.

Presne rovnako vyzeralo oznámenie, že Daniška skončil: 70 strohých neosobných slov. Autor: redakcia. A ďalej – nič.

To umelá inteligencia vyhodila šéfredaktora?

Začali jej vadiť ľudia?

To by potom malo vadiť aj nám.