Vo výberovom konaní na predsedu Špecializovaného súdu skončil prvý Ján Hrubala

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková si teraz môže a nemusí z úspešných uchádzačov vybrať nového predsedu. Rovnako sa nemusí riadiť ani poradím kandidátov. Kolíková si však myslí, že sa o post predsedu Špecializovaného trestného súdu uchádzajú takí silní kandidáti, že by si z nich mohla vybrať. 

V lehote do 30 dní tak musí uviesť, ktorého kandidáta si za post predsedu ŠTS vybrala, alebo vypísať nové výberové konanie. Kolíková odmietla novinárom prezradiť meno svojho favorita. Uviedla však, že by to mala byť osobnosť, ktorú majú sudcovia na súde za vzor. Na druhej strane by to mala byť osoba organizačne schopná a zdatná súd viesť.

Kolíkovej ďalší postup bude preštudovanie si zápisnice z výberového konania a prípadne si jednotlivých kandidátov zavolá na osobný pohovor. Nového predsedu by na ŠTS vymenovala určite do septembra.

Hrubala chce lepšiu komunikáciu s médiami

Vo svojich prezentáciách sa najviac zhodovali sudcovia Ján Hrubala a Ján Buvala v tom, že by upravovali pôsobnosti jednotlivých pracovísk súdu. Momentálne je agenda ŠTS rozdelená medzi Pezinok a Banskú Bystricu s tým, že sudcovia pre prípravné konanie sú iba v Banskej Bystrici. Ide tak o jediné miesto, kde sa rozhoduje o väzobnom stíhaní a túto agendu riešia štyria sudcovia, čo je podľa oboch málo.

Kandidát na predsedu Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala, ktorý skončil po vypočúvaní prvý, povedal, žeby zlepšil vzťah súdu s médiami a bol by v ňom proaktívnejší. Prípravné konanie, čiže aj rozhodovanie o väzbách, by presťahoval z pracoviska v Banskej Bystrici do Pezinka a služby by malo čo najviac sudcov.

„Myslím si, že je potrebné viac investovať do práce s médiami,“ uviedol Hrubala počas prezentácie svojej vízie vedenia ŠTS. Na rozdiel od posledného predsedu ŠTS Michala Trubana neviní médiá zo zlej povesti justície na verejnosti. „Za mnohé si môžeme sami,“ skonštatoval s tým, že je jasné, že budú mať sudcovia zlú povesť, ak sa ozývajú iba vtedy, keď majú prísť o niektoré z výhod.

Rovnako nepovažuje za dobrý signál, keď je viacero sudcov momentálne trestne stíhaných za korupčné trestné činy. Na otázku, či by presťahoval pracovisko z Banskej Bystrice do Pezinku a bolo by tak iba jedno sídlo ŠTS, reagoval s tým, že by tak urobil v prípravnom konaní. Prípravné konanie podľa Hrubalu musí byť v Pezinku aj pre lepší operatívny kontakt s vyšetrovateľmi vzhľadom na to, že tam sídli aj Úrad špeciálnej prokuratúry.

Pri službách a prípravnom konaní chce, aby si túto prácu vyskúšalo čo najviac sudcov. V prípade svojho úspechu vo výberovom konaní avizoval, že umožní služby pre všetkých sudcov ŠTS, ktorí ich budú chcieť.

V súvislosti s pripravovanou justičnou reformou sa vyslovil v prospech súdnej mapy v otázke špecializácie sudcov, ktorej je zástancom. Pri novele zákona o prokuratúre, ktorú vrátila prezidentka Zuzana Čaputová do parlamentu, uviedol, že sa s ňou zhoduje v otázke príliš vágnych ustanovení pri možnosti odvolať generálneho prokurátora. Je zároveň zástancom jej väčšieho otvárania aj pre neprokurátorov.

Výberová komisia sa Hrubalu pýtala aj na jeho medializovanú dopravnú nehodu, po ktorej sa odmietol podrobiť dychovej skúške, začo bol aj disciplinárne potrestaný. Verí, že v jeho živote prevažujú pozitívne skutky, pripomenul, že odvtedy už uplynulo viac ako 18 rokov.

Kandidáti Michal Truban, Ján Hrubana a Ján Buvala. FOTO TASR - Jaroslav Novák

Truban kritizoval médiá i Šeligu, skončil posledný

Na post predsedu Špecializovaného trestného súdu kandidoval aj bývalý prokurátor a súčasný sudca ŠTS v Pezinku Ján Buvala ako aj bývalý predseda Špecializovaného trestného súdu Michal Truban.

Zatiaľ čo Buvala chcel v horizonte troch až piatich rokov presťahovať pracovisko ŠTS v Banskej Bystrici do Pezinka, Truban si momentálne sťahovanie bystrického pracoviska aj z dôvodu veľkosti priestorov nevedel predstaviť. A to aj pre prítomnosť Úradu špeciálnej prokuratúry.

Truban chcel pokračovať v tom, ako viedol súd doteraz. Zároveň nechcel, aby sudcovia podliehali mediálnemu tlaku, ktorý podľa neho negatívne ovplyvňuje činnosť súdu. „Je pre mňa dôležité, aby bol Špecializovaný trestný súd dôveryhodnou inštitúciou,“ uviedol Truban. Počas svojej prezentácie sa vyjadroval aj k svojím súdnym sporom s médiami a kritizoval ich za ich činnosť.

Truban tvrdí, že ho niektoré médiá diskriminujú. Ako príklad mal uviesť aj prípad, keď bol pôvodne prepustený z väzby nitriansky podnikateľ Norbert Bödör v kauze Dobytkár. Truban si myslí, že keď niekoho zoberie do väzby, tak média píšu iba to, že obvineného zobral do väzby sudca pre prípravné konanie, a keď ho do väzby nezoberie alebo ho z väzby prepustí, tak uvádzajú celé jeho meno.

Na otázku, čím si vysvetľuje nízku dôveru v justíciu, uviedol, že "maslo na hlave" majú aj zákonodarné a výkonné zložky štátu, ako aj médiá.

Čo sa týka vzťahu s médiami a vysvetľovania rozsudkov novinárom, Buvala zas usúdil, že by s tým v zásade nemal problém. Za zaujímavé by považoval možno spoločné tlačové konferencie predsedu ŠTS a špeciálneho prokurátora. Pripomenul však aj problematiku informovania o aktívnych procesoch. Tvrdil, že niekoľkokrát zažil, že predvolaný svedok ešte ani nedostane otázku a už vie o čom rozprávať, lebo si to prečítal na webe alebo to videl v televízii.

Truban sa pristavil pri verejnej kritike podpredsedu Národnej rady SR Juraja Šeligu (Za ľudí), ktorý tvrdí, že je faktickým konateľom v penzióne, ktorý formálne vedie jeho 19-ročný syn. Truban to odmietol s tým, že penzión vedie jeho 30-ročná dcéra advokátka. „Nie som žiadnym faktickým konateľom, je to pojem, ktorý si vymyslel pán Šeliga,“ uviedol.

Súd aktuálne dočasne vedie jeho podpredseda Roman Púchovský. Doterajšiemu šéfovi ŠTS Michalovi Trubanovi uplynulo funkčné obdobie 10. júna. Do výberového konania sa mohol prihlásiť záujemca, ktorý vykonáva funkciu sudcu na súde toho istého stupňa alebo na súde vyššieho stupňa. Buvala aj Hrubala sú momentálne sudcami ŠTS, pričom Hrubala je aj predsedom Sudcovskej rady ŠTS.

Kandidátov mala vyberať pôvodne päťčlenná komisia. Psychológ Ivan Rapoš sa však zo zdravotných dôvodov nemohol zúčastniť, a tak bola výberová komisia štvorčlenná. Skladala sa z predsedu komisie a predsedu Krajského súdu Nitra Romana Greguša, predsedu KS Trnava Antona Jačeka, predsedu Okresného súdu v Žiline Jaroslava Maceka a sudcu ŠTS Jozefa Šutku.