Ukončili vyšetrovanie streľby na Zámockej Primárnym cieľom páchateľa bol Eduard Heger, útok pred Teplárňou bol plánom B

Vyšetrovanie tragickej streľby na Zámockej ulici v Bratislave ukončili. Išlo o obzvlášť závažný zločin teroristického útoku, pri ktorom zomreli v októbri 2022 dvaja muži – Juraj Vankulič a Matúš Horváth a zranená bola jedna žena – Radoslava Trokšiarová. Páchateľ z miesta činu ušiel, neskôr ho našli mŕtveho, spáchal samovraždu.

Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic na pondelkovej tlačovej konferencii potvrdil, že strelcom bol 19-ročný študent strednej školy Juraj K., ktorého označil za osamelého vlka. Jeho primárnym cieľom bol vtedajší premiér Eduard Heger, ku ktorému sa však nedostal do fyzickej blízkosti. Na sieťach komunikoval, že nemal na to šťastie. Je zrejmé, že vtedajšieho predsedu vlády sledoval viackrát.

Streľba pred podnikom Tepláreň, kde sa stretáva najmä LBGT komunita, bola páchateľovým „plánom B“. Aj v ten deň bol páchateľ pred domom predsedu vlády, čo potvrdili aj kamerové záznamy.

„Cieľ sa nedostavil, a tým mi ostal plán B. Plán A som opustil, idem skúsiť plán B,“ písal vrah vo svojom denníku, ktorý majú vyšetrovatelia k dispozícii. Jeho poznámka v mobile písaná v angličtine niesla pri prioritnom pláne aj meno vtedajšieho premiéra.

V zápisniku vraha boli spomínané aj ďalšie mená – Vladimír Lengvarský , Branislav Gröhling či Robert Fico. Vyšetrovatelia však nemajú žiaden dôkaz o tom, že by Juraj K. bol na mieste ich bydliska. V prípade Eduarda Hegera je to potvrdené.

„Komplexne nešlo o osobu Eduarda Hegera, išlo o to, že bol v tom čase vo funkcii predsedu vlády. A zrejme mal pocit, že v prípade odstránenia, fyzickej likvidácie predsedu vlády tu spôsobí obrovský ohlas spoločnosti a napätie v spoločnosti, že to urýchli to, k čomu smeroval, a to bolo zvrhnutie sionistickej okupačnej vlády,“ spresnil Lipšic.

Ako prebiehal útok na Zámockej

„Spôsob vykonania skutku bol mimoriadne chladnokrvný. Obete boli zastrelené z bezprostrednej blízkosti,“ podotkol špeciálny prokurátor. Skutok mal podľa neho charakter popravy.

Prípad kvalifikovali ako teroristický útok. Skutok bol preukazovaný výpoveďami svedkov – spolužiakov aj rodičov páchateľa. Vyšetrovanie podľa Lipšica ukončili až 21. decembra 2023, lebo potrebovali získať všetky finálne znalecké posudky z rôznych odvetví.

Časová os útoku Juraja K. v bratislavskom Starom Meste:

Páchateľ si po prvej streľbe na Zámockej prebil zbraň a „následne z bezprostrednej blízkosti obidvom poškodeným strelil do oblasti hlavy, respektíve krku,“ spresnil páchateľovo počínanie Lipšic. Neskôr Juraj K. komunikoval na viacerých sociálnych sieťach, kde sa ku skutku priznal.

Balistická expertíza potvrdila zhodu so zbraňou, ktorou páchateľ strieľal – zbraň Kimber 45 auto. „Potvrdzuje to, že všetky strely a nábojnice boli vystrelené zo skúmanej zbrane,“ dodal Lipšic. Zhodovali sa aj povýstrelové splodiny, čo zas potvrdila chemická expertíza kriminalistiky.

„Znalecké skúmania z odvetvia genetiky preukázalo, že biologický materiál na zaistenej zbrani sa zhoduje s DNA páchateľa. Znalecké dokazovanie z odvetvia ručného písma preukázalo, že aj zápisník zaistený pri domovej prehliadke, aj list na rozlúčku bol napísaný zo strany páchateľa.“

List teroristu zo ZámockejNemám výčitky svedomia, vykonám to s úsmevom na tvári, napísal vrah v liste

Juraj Brezáni

Páchateľov „plán B“, čiže podnik Tepláreň, spomenul prvýkrát 8. mája 2022, neskôr z augusta páchateľ na sieťach ironicky pozýval „židovskú LGBT komunitu“ do Teplárne, pričom sa s podnikom aj odfotil.

Juraj K. asi týždeň pred skutkom svojim spolužiakom hovoril o bare, kde sa stretáva kvír komunita.

Páchateľ mal podľa výpovedí radikálne názory na menšiny, politikov, policajtov a novinárov. „Veľmi výrazne sa zaujímal o teroristické trestné činy. Najmä o činy, ktoré boli spáchané v zahraničí a vyvolali veľký ohlas vo svetovej verejnosti,“ upozornil Lipšic.

Inšpirácia prišla zo zahraničia

Pred skutkom zverejnil Juraj K. manifest, ktorý podľa špeciálneho prokurátora obsahoval ideológiu militantného akceleracionizmu a zjavné prvky neonacistickej ideológie. „Vzormi pre tento manifest boli dve osoby. Útočník z Nového Zélandu Brenton Tarrant a útočník v Kalifornii na synagógu v Spojených štátoch John Ernest.“

Pri útoku z Nového Zélandu zabil páchateľ v dvoch mešitách v meste Christchurch dohromady 50 ľudí. „Bolo to naozaj jedinečné – možno to bolo tým, že to bolo vysielané naživo,“ napísal Juraj K. v manifeste. Obete pritom označil za „všeobecné vyvraždenie sráčov“.

Manifest vrahaEsencia číreho antisemitizmu

Erik Potocký

Ospevoval však aj ďalšie manifesty, podľa ktorých vytvoril ten svoj. „Od roku 2019 sa pomaly pripravujem: zbieram ciele, skúmam ich a monitorujem, čítam o taktike a stratégii. Moje ciele sa menili tak, ako sa vyvíjala globálna situácia a moje osobné znalosti. Moja túžba zasiahnuť proti ZOG (pozn. red. – Zionist Occupation Government, čiže konšpiračná teória o sionistickej nadvláde) však vždy zostala,“ opísal v manifeste.

Dovtedy mu na čin chýbala odvaha. „Mohol som udrieť kedykoľvek, mal som veľa príležitostí. Napriek tomu som bol, úprimne povedané, p*čka.“

Po vykonaní skutku komunikoval vrah so spolužiakmi, ale aj s rodičmi. Podľa Lipšica však neprejavil žiadnu ľútosť. „Neľutujem to, ani tých dvoch gejov,“ napísal jednému zo spolužiakov.

Za spáchanie priestupku v podobe nezabezpečenia strelnej zbrane pred neoprávneným zneužitím bol uznaný za vinného príbuzný strelca. Podľa polície mu bola uložená sankcia v zmysle zákona o priestupkoch. Odňatý mu bol zbrojný preukaz.

Slovenský vzor vraha zo ZámockejRadikála Slovakbro v terorizme zastavili, prečo to pri Jurajovi K. nevyšlo?

Juraj Brezáni

„Skutočnosť, že rodičia mali vedomosť, keď prišiel domov okolo 19:30 alebo o 20:00 v ten večer, že ten čin spáchal, mali vedomosť o tom, že následne odišiel s ďalšou zbraňou, komunikoval s nimi, kde im jednoznačne hovoril, že ide spáchať samovraždu a nič neurobili, to je myslím, že na ich svedomí,“ komentoval Lipšic rodičov páchateľa.

Otec strelca zo Zámockej pár dní po vražde konšpiroval o teroristickom čine jeho syna v relácii odsúdeného Mariana Kotlebu.

Bývalý kandidát strany Vlasť Juraj Krajčík povedal, že to celé na jeho syna narafičili. „Ja si myslím, že on bol zneužitá obeť,“ dodal s tým, že sa mu nezdala poloha v akej ho našli mŕtveho. Samovraždu páchateľa nedozorovala špeciálna prokuratúra.

„Ani otec páchateľa nie je obeťou, ale práve naopak,“ povedal Lipšic. Pripomenul, že po tom, čo prišiel páchateľ domov došlo medzi ním a rodičmi k fyzickej potýčke a zamkol ich v spálni. Zobral si následne druhú zbraň, odomkol ich a odišiel.

Večer v deň streľby páchateľ posielal otcovi správu: „Rozhodol som sa, prepáč mi to. Ďakujem za všetko, čo si mi v živote dal, ale je mi fakt ľúto, že to musí skončiť takto skoro. Viem, že život bude ťažký, ale rob to pre Natálku, aby ona mala dobrý a dlhý život. Mne sa to neujde a Natálka môže. Zaruč to, prosím, akýmkoľvek spôsobom to pôjde. Ešte raz ďakujem za všetko, mám ťa rád, veľa šťastia, raz sa uvidíme na druhej strane“.

„Ak za tejto situácie otec popiera, že išlo o samovraždu, tak je naozaj otázka, že aký mix tej radikalizácie páchateľa bol prítomný, jednak zo strany rodinného prostredia a jednak zo strany internetu,“ dodal Lipšic.

Otec teroristu zo ZámockejNeverím, že to môj syn spravil, bol zneužitá obeť, narafičili to naňho

Juraj Brezáni

„Musím zomrieť, ale mám obrovský strach,“ hovoril vrah dva dni pred útokom linke dôvery IPčko. Linka dôvery sa následne s ním snažila skontaktovať, ale nevedeli, o koho ide. Kontakt bol podľa Lipšica prerušený.

Lipšic bol na pondelkovej tlačovej konferencii sám, pričom žiadal predstaviteľov NAKA o účasť. „Z vyšších miest“ mu bolo oznámené, že nikto sa tlačovej konferencie nemôže zúčastniť.

Schvaľoval útok, dostal peňažný trest

Prípad mal aj nadväzné obžaloby. Jozefa B. samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v Pezinku odsúdila za schvaľovanie útoku na Zámockej ulici. Dostal peňažný trest vo výške 700 eur. Ak by nezaplatil, musel by si odpykať náhradný mesačný trest väzenia. Rozhodnutie nie je právoplatné, prokurátor sa odvolal. Obžalovaný sa vzdal práva na podanie odvolania.

Obžalovaný na hlavnom pojednávaní priznal vinu a odmietol vypovedať. Súd vykonal z dôvodu pochybností o právnej kvalifikácii dokazovanie. Tá bola napokon zmenená z trestného činu niektorých foriem účasti na terorizme na prečin schvaľovania trestného činu.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Matúš Harkabus považuje schvaľovanie útoku namiereného proti akejkoľvek menšine za schvaľovanie terorizmu.

Na pondelkovom hlavnom pojednávaní čítali výpoveď obžalovaného z prípravného konania. „Ľutujem toho nebohého strelca, že nevystrieľal celý bar,“ uviedol Jozef B. na sociálnej sieti po útoku na Zámockej ulici.