Biskupi trvajú na zákaze potratovej tabletky Dolinková chce za ňu lobovať na koaličnej rade. Fico, ktorý ju už raz podporil, zatiaľ mlčí

Slovenskí biskupi sa prostredníctvom predsedu subkomisie pre bioetiku biskupa Milana Lacha opätovne zasadili za zákaz potratovej tabletky.

Teologická komisia Konferencie biskupov Slovenska (KBS) na konci júla zverejnila stanovisko, v ktorom žiada ministerku zdravotníctva, ako aj premiéra, aby „zvážili dôsledky svojich rozhodnutí“ o chemickom potrate a „chránili nevinné nenarodené deti“.

„Úmyselné usmrtenie nenarodeného dieťaťa v živote matky vždy bolo, vždy je a vždy bude úkladnou vraždou – ,ohavným zločinom‘. Na tom nič nemení spôsob, akým bolo zabitie počatého dieťaťa vykonané,“ citovalo stanovisko komisie KBS bratislavského arcibiskupa Stanislava Zvolenského, ktorý sa k téme pred časom vyjadroval.

„Preto aj najnovšie rozširovanie spektra prostriedkov určených na zabíjanie bezbranných nenarodených detí o chemické potratové prípravky je veľmi závažnou smutnou skutočnosťou s mimoriadne zhubnými dôsledkami pre celú spoločnosť, osobitne však pre všetky priamo zúčastnené osoby,“ doplnil vtedy Zvolenský. 

Biskupi pokladajú šetrnosť potratovej tabletky za hoax

Lachova subkomisia zároveň poukázala na skutočnosť, že vo viacerých krajinách Európy i sveta bol chemický potrat prezentovaný ako bezpečnejší a fyzicky šetrnejší, čo je však v rozpore s realitou.

„Potratové tabletky okrem toho, že spôsobia usmrtenie a vypudenie počatého ľudského jedinca z dutiny maternice, môžu mať aj celý rad ďalších negatívnych účinkov,“ píše teologická komisia biskupov.

Argumentuje pritom nesprávnym užitím potratovej tabletky bez dostatočného lekárskeho dohľadu či prípadom, keď ženy k tejto forme potratu nútia iné osoby, čo je nebezpečné aj v kontexte vykorisťovania alebo zneužívania žien.

„Subkomisia taktiež nesúhlasí s argumentáciou, že prežívanie niekoľkodňového postupu farmakologického umelého potratu je pre samotnú ženu psychicky šetrnejšie. Navyše v nezanedbateľnom percente prípadov musí žena následne podstúpiť aj príslušný gynekologický chirurgický zákrok alebo liečbu komplikácií farmakologického umelého potratu,“ varuje biskup Lach v stanovisku.

Potratová tabletkaPohľad na dieťa v záchodovej mise či kŕče ako pri pôrode. Čo sme v debate obišli

Zuzana HanusováAlena Potocká

Za pravdu biskupom dávajú aj nemeckí odborníci z oblasti gynekológie.

V oficiálnych gynekologických štandardoch pre lekárov v Nemecku sa totiž píše, že „pri porovnaní medzi medikamentóznym a operatívnym potratom neexistujú dôkazy, že jedna z týchto dvoch metód vykazuje väčšie riziká“.

Nemeckí gynekológovia teda vo svojich štandardoch pre potraty nevarujú, že by doterajšia prax odstránenia plodu po spontánnom či umelom potrate bola operačne nebezpečnejšia, ani nehovoria, že forma chemického potratu je pre ženu medicínsky šetrnejšia.

Dolinková chce za tabletku lobovať na koaličnej rade

Ministerka zdravotnícka Zuzana Dolinková je ochotná podpísať vyhlášku, ktorou by zaviedla potratovú tabletku na Slovensku. Vravela, že nevidí dôvod, prečo by sme sa v modernej spoločnosti a pri modernej medicíne mali tomuto brániť.

Šéfka rezortu zdravotníctva ešte vlani povedala, že vyhlášku podpíše po tom, čo sa schváli štandardný postup k jej užívaniu. Pred podpisom plánovala aj osobné stretnutie s odborníkmi, ktorí na postupe pracovali. Problematiku už prediskutovali.

Komisia na ministerstve zdravotníctva pre schvaľovanie štandardov liečebných postupov už prerokovala medicínsky štandardný postup, ktorý by spriechodnil medikamentóznu formu potratu.

„Vzhľadom na to, že táto téma vyvoláva mnohé etické otázky, myslím si, že podpis vyhlášky o medikamentóznej forme ukončenia tehotenstva musí prejsť, aby sme túto tému nijakým spôsobom nepolarizovali a nepolitikárčili s ňou, predovšetkým schválením koaličnou radou,“ uviedla Dolinková v rozhovore pre Startitup.

Platí to aj naďalej, ministerstvo zdravotníctvo to potvrdilo pre denník Štandard. Ak potratovú tabletku odsúhlasí koaličná rada, Dolinková vraj nebude mať „najmenší problém postaviť sa k tejto téme čelom“. Ako pripomenula, vyhláška je už hotová a čaká len na jej podpis.

Fico ako budovateľ hrádze proti progresivizmu tabletku už raz podporil

Premiér a predseda strany Smer Robert Fico k tejto téme zatiaľ mlčí. 

Je to pritom len mesiac, čo predseda vlády na Sviatok svätého Cyrila a Metoda pri svojom prvom verejnom vystúpení od atentátu vyhlásil, že chce postaviť „obrovskú hrádzu nezmyselným, progresívnym a liberálnym ideológiám, ktoré sa šíria ako rakovina“, a spomenul aj potrebu hľadania zhody na slovenskej politickej scéne na zmenu ústavy.

Premiér vo svojom prejave, ktorému zatlieskal aj prítomný košický arcibiskup a šéf KBS Bernard Bober, zároveň povedal, že kresťanstvo pre Slovákov síce nie je dogmou, ale je „elementom normálnosti“.

Naopak, koaličná SNS vidí v zavádzaní potratovej tabletky liberalizáciu štátu a plánuje ju slovami ministra Tomáš Tarabu bojkotovať.

Potratovú tabletku počas posledného volebného obdobia dvakrát odmietli aj poslanci Národnej rady.

Medzi 44 poslancami, ktorí hlasovali za posledný návrh poslankyne SaS Jany Bittó Cigánikovej, boli aj zákonodarcovia Hlasu s výnimkou Petra Pellegriniho. Rovnako štyria poslanci Smeru. Predošlý neúspešný návrh dokonca podporil aj premiér Fico, vtedy ešte ako opozičný líder.

Proti zavedeniu potratovej tabletky stoja pro-life aktivisti. Tí v júni odovzdali petíciu s 10-tisíc podpismi, v ktorej apelovali na vládu, aby nezavádzala potratovú tabletku. Zdôvodňovali to tým, že tabletka ničí životy nenarodených detí a vážne ohrozuje životy matiek.

Chemický potrat nie je zavedený spomedzi európskych krajín napríklad ani na Malte, Cypre, v Maďarsku, Poľsku či v Litve.

Celé znenie stanovisko Teologickej komisie KBS

Stanovisko k medializovaným snahám o zavedenie používania farmakologických prípravkov na vykonanie farmakologického umelého potratu na Slovensku

V súvislosti s proklamovaným úmyslom prijatia právneho predpisu, ktorý by umožnil vykonávanie farmakologického umelého potratu na území Slovenskej republiky, medializovaným aj ako zavedenie tzv. potratových tabletiek (t. j. farmakologických prípravkov určených na vykonanie umelého potratu), a v odpovedi na hromadiace sa otázky zo strany verejnosti i jednotlivých osôb ohľadom závažných morálnych aspektov tohto úmyslu sa Subkomisia pre bioetiku Teologickej komisie Konferencie biskupov Slovenska rozhodla vydať nasledujúce stručné stanovisko:

1. Subkomisia sa plne stotožňuje s vyhlásením, ktoré pri príležitosti obdobnej diskusie, ktorá prebehla na prelome rokov 2012/2013 v súvislosti s registráciou spomínaných prípravkov, vydal dňa 11. 1. 2013 úradujúci predseda Konferencie biskupov Slovenska Mons. Stanislav Zvolenský:

„Úmyselné usmrtenie nenarodeného dieťaťa v živote matky vždy bolo, vždy je a vždy bude úkladnou vraždou – ,ohavným zločinom‘ (Ján Pavol II.). Na tom nič nemení spôsob, akým bolo zabitie počatého dieťaťa vykonané. Preto aj najnovšie rozširovanie spektra prostriedkov určených na zabíjanie bezbranných, nenarodených detí o chemické (farmakologické) potratové prípravky (napr. s obsahom mifepristonu, misoprostolu – tabletky Medabon, Mifegyn) je veľmi závažnou, smutnou skutočnosťou s mimoriadne zhubnými dôsledkami pre celú spoločnosť, osobitne však pre všetky priamo zúčastnené osoby.

Ide predovšetkým o dopady morálne (hromadiace sa hriechy proti nevinnému ľudskému životu), kultúrne (šírenie a podpora kultúry smrti), ale tiež o dôsledky zdravotné, sociálne a ekonomické. Známe vedecko-odborné informácie dosvedčujú, že tieto chemické potratové prípravky prinášajú nové, nezanedbateľné riziká a následky pre zdravie i pre život samotnej ženy – matky nenarodeného dieťaťa, ktorá sa tak v dôsledku nešťastného, neraz zúfalého rozhodnutia stáva druhou priamou obeťou farmakologického potratu.

Z uvedených dôvodov naliehavo žiadam zodpovedných štátnych predstaviteľov a príslušné štátne orgány Slovenskej republiky, osobitne ministerku zdravotníctva a predsedu vlády, aby mimoriadne starostlivo zvážili dôsledky svojich rozhodnutí v tejto oblasti, chránili nevinné, nenarodené deti obyvateľov Slovenska pred úmyselným zabíjaním a zasadili sa účinne v rozsahu svojich právomocí a zodpovednosti za ‚ochranu každého ľudského života už pred narodením‘ (...).“

2. Subkomisia zároveň poukazuje na skutočnosť, že vo viacerých krajinách Európy i sveta bolo prvotné povolenie použitia prípravkov na vykonanie farmakologického umelého potratu zdôvodňované ako bezpečnejší, fyzicky šetrnejší a akoby odbornejší spôsob vykonania umelého potratu pod lekárskou kontrolou (v porovnaní s chirurgickým umelým potratom). Subkomisia však pripomína, že tzv. potratové tabletky, okrem toho, že spôsobia usmrtenie a vypudenie počatého ľudského jedinca z dutiny maternice, môžu mať aj celý rad ďalších negatívnych účinkov. Ich výskyt a závažnosť nie sú z medicínskeho pohľadu zanedbateľné.

Subkomisia konštatuje, že v rozpore s pôvodnou argumentáciou pri zavedení tzv. potratových tabletiek možno vo viacerých krajinách pozorovať trend, ktorý smeruje k použitiu týchto prípravkov v domácom prostredí. Neraz bez dostatočného lekárskeho dohľadu. To potenciálne znamená závažné riziko pre zdravie, ba i pre život žien, ktoré sa pre takéto použitie tzv. potratových tabletiek rozhodujú. Nehovoriac o situáciách, keď je žena k umelému potratu nútená inou osobou, vrátane kontextu jej vykorisťovania alebo zneužívania. Subkomisia taktiež nesúhlasí s argumentáciou, že prežívanie niekoľkodňového postupu farmakologického umelého potratu je pre samotnú ženu psychicky šetrnejšie. Navyše, v nezanedbateľnom percente prípadov musí žena následne podstúpiť aj príslušný gynekologický chirurgický zákrok alebo liečbu komplikácií farmakologického umelého potratu.

3. Subkomisia súčasne pripomína, že pre prípady, keď si žena v čase po užití prvej tzv. potratovej tabletky svoj krok dodatočne rozmyslí, osobitne môže ísť o situácie, keď sa pre umelý potrat rozhodla pod nátlakom, je v krátkom časovom intervale (približne do 24 až 48 hodín) možné potratový účinok prvej použitej tabletky čiastočne zablokovať podaním hormónu progesterónu, ktorý v tomto prípade pôsobí ako antidotum (protijed). Takúto či inú primeranú liečbu, ktorej cieľom je záchrana života nenarodeného dieťaťa, by mal, vrátane potrebného sledovania, pre ženu zabezpečiť príslušný kvalifikovaný lekár gynekológ.          

4. Subkomisia taktiež upozorňuje, že biologicky účinné látky (liečivá), ktoré sú obsahom tzv. potratových tabletiek, môžu mať – mimo kontextu ich zneužitia v týchto tabletkách na vykonanie farmakologického umelého potratu – aj morálne oprávnené medicínske použitie ako súčasť príslušných liekov (teda nie tzv. potratových tabletiek). V takýchto prípadoch je medicínskou i morálnou povinnosťou predpisujúceho lekára vyhnúť sa použitiu týchto liekov v situácii možného tehotenstva u ženy v reprodukčnom veku.        

5. Subkomisia pri tejto príležitosti naliehavo vyzýva predovšetkým kresťanov, ale rovnako aj všetkých ľudí dobrej vôle vrátane lekárov, pracovníkov jednotlivých pomáhajúcich profesií, zákonodarcov, predstaviteľov verejnej správy a príslušných organizácií štátneho i mimovládneho sektora, aby sa v podmienkach Slovenskej republiky konkrétnymi činmi a iniciatívami zasadzovali za vytváranie prostredia a spoločenskej atmosféry priateľskej k ženám – budúcim alebo súčasným matkám a k rodinám. Aby sa tak maximálne obmedzili situácie, keď sa žena cíti nútená rozhodovať sa proti počatému životu, a aby sa zároveň rozvíjali a urobili široko dostupnými všetky formy účinnej, diskrétnej a dôstojnosť a skutočné dobro ženy rešpektujúcej pomoci, s ktorými môže žena v takýchto ťaživých situáciách počítať.

V Bratislave 30. júla 2024, na spomienku bl. Zdenky Cecílie Schelingovej

Mons. Milan Lach SJ, v. r.
predseda subkomisie