Nezvyknem reagovať na komentáre v denníkoch a vlastne si ani nepamätám, že by som tak niekedy bol urobil. Tentoraz však urobím výnimku, a to z viacerých dôvodov: jednak si vážim Jozefa Majchráka, ktorého poznám už viac ako dve desaťročia a viem, že neprechováva ani nenávisť k strane Demokrati či ku mne osobne a ani nám nechcel zámerne svojím komentárom poškodiť.

Potom je dôvodom to, že denník Postoj je jedným z médií, pri ktorých nevidím politický aktivizmus, ale snahu o kvalitnú a nestrannú žurnalistiku. No a ďalším dôvodom je to, že som v texte autora Majchráka zachytil viacero nesprávnych predpokladov, z ktorých vychádza, a preto to viedlo k nesprávnym záverom. Preto som si povedal, že to stojí za to, aby som reagoval svojím pohľadom na jeho vnímanie našej vnútropolitickej reality.

Pán Majchrák už v nadpise textu či v jeho perexe spomína v kontexte strany Demokrati slová ako „populizmus“ či dokonca „radikalizmus“. Nebudem tu zachádzať do citácií politologického slovníka, ktorý by akiste odhalil nesprávnosť takéhoto vnímania Demokratov zo strany autora, ale pomôžem si zdravým rozumom.

Ak je jasné vyhranenie sa voči všetkým súčasným koaličným stranám a strane Republika našimi delegátmi na republikovom sneme strany v Ružomberku populistické či dokonca radikálne konanie, tak v tom prípade sa pod takýto „populizmus a radikalizmus“ hrdo podpisujem a vyhlasujem, že v ňom budeme pokračovať aj naďalej.

Náš postoj je jasný. Akékoľvek utopické predstavy o spolupráci s ktoroukoľvek stranou koalície, jednoznačne vrátane strany Hlas, je nielen naivné, ale najmä nebezpečné. Hlas jasne preukázal (aj, ale nielen) po voľbách do NR SR v minulom roku, že jeho domovom je náruč Roberta Fica a nič iné.

Opozičný populizmusIba silné slová Fica neporazia

Jozef Majchrák

Navyše výsledky práce ministrov za túto stranu sú studnicou zúfalstva, neschopnosti a dokonca aj zhmotnenej nenávisti, pomsty a zla.

Máme azda naozaj uvažovať o akejkoľvek spolupráci so stranou, ktorá prostredníctvom svojich predstaviteľov likviduje slobodu a spravodlivosť na Slovensku? So stranou, ktorá zásadne atakuje občiansku spoločnosť a podrýva tak demokraciu? So stranou, ktorá útočí na slušných policajtov, prokurátorov či sudcov a šikanuje ich a, naopak, zneužíva políciu na politický boj? So stranou, ktorá spochybňuje zahraničnopolitické smerovanie Slovenska a ktorej predseda vychvaľuje Putina a nevyberane slovne útočí na Ukrajinu? So stranou, ktorá nielen morálne, ale aj odborne zlyhala na všetkých ministerstvách, kde pôsobí? No tak to snáď nie!

Toto je ten pragmatizmus, ktorý by sme mali mať a umožniť takúto koalíciu, kde toto zlo bude len a len pokračovať? Strana Demokrati a aj ja osobne sa hrdo hlásime k tomu, že do takej koalície nikdy nepôjdeme a ani ju nijakým spôsobom nepodporíme.

A navyše ak by aj bol Hlas tým „jazýčkom na váhach“, ako to spomína pán Majchrák, prosím o ukončenie naivných predstáv: opäť a zase by si vybral Smer. Vedia na seba navzájom toľko vecí, že žiadna iná alternatíva nie je možná. A nikdy ani nebola...

Ďalšou chybnou premisou, z ktorej vychádza pán Majchrák vo svojom komentári, je tvrdenie, že Demokrati okrem voličov koalície „sú neprijateľní aj pre mnohých voličov KDH, PS či SaS a ich primárnou cieľovou skupinou sú voliči Igora Matoviča“. Nuž, podľa hĺbkových prieskumov verejnej mienky od spoločnosti IPSOS, ktorými disponujeme, je takéto poradie strán, kde majú voličov, ktorí uvažujú o Demokratoch ako o druhej voľbe: 1. PS (210 000 voličov), 2. SaS (110 000), 3. KDH (80 000) a až 4. hnutie Slovensko (60 000).

Preto akékoľvek úvahy pána Majchráka o tom, že „Ich (Demokratov) primárnou cieľovou skupinou sú voliči Igora Matoviča, ktorí takúto radikálnu rétoriku dokážu oceniť. Ak chce Jaroslav Naď v politike stále žiť, musí sa snažiť odtrhnúť si z tohto koláča čo najviac. Alebo sa s Matovičom nejako dohodnúť“, sú absolútne faktograficky neopodstatnené, nesprávne a čisto subjektívne okomentované. Opak je pravdou. Rovnako čo sa týka členskej základne Demokratov (827 členov k 30. 11.), najviac našich členov v minulosti nebolo v politike aktívnych vôbec, zvyšok je rovnomerne rozdelený medzi všetky súčasné opozičné strany a niekoľko desiatok súčasných členov bolo v minulosti aktívnych aj v koaličných stranách.

No a na záver reakcia na zhodnotenie Jozefa Majchráka, že „Namiesto populistických gest by však mali radšej začať vážne riešiť, ako minimalizovať riziko, že hlasy ich (Demokratov) prívržencov prepadnú vo voľbách. Slovensku takto určite urobia väčšiu službu. Pretože iba silné slová a veľkohubé gestá Roberta Fica neporazia“. Nuž, je možné hľadať akékoľvek pomenovanie našej politiky, ale populizmus to určite nebude. Jednoznačne a tvrdo sme sa postavili za Ukrajinu vtedy, keď populisti kričali na uliciach „Nikdy proti Rusku“.

Rovnako v ekonomickej politike sa Demokrati aj v predvolebnom období na rozdiel od všetkých ostatných strán, mimochodom, vrátane SaS, zdržali populizmu a nehlasovali napríklad za populistické úpravy dôchodkov. Naopak, opakovane už rok a pol ponúkame ruku na spoluprácu všetkým opozičných stranám.

Ponúkame im spoločný postup pri protestoch, v odbornej agende, v spoločnom postupe k parlamentným voľbám, jednoducho rôzne formy spolupráce, aby bolo zrejmé aj pre bežných ľudí na Slovensku, že alternatíva voči súčasnej vláde je jasná. Na druhej strane však partnerov zatiaľ nenachádzame. Všímame si, že preberajú naše témy či zistenia, ktoré si následne privlastňujú, ale v poriadku, ukazuje to našu odbornosť a skúsenosť. Najmä Michal Kiča, Juraj Šeliga, ja osobne, ale aj ďalší členovia našej strany sme takéto konanie zažili veľakrát a my sme úprimne radi, keď iné strany inšpirujeme.

Populisti a ani radikáli teda nie sme. Naopak, sme štandardná demokratická stredopravá politická strana s rastúcou členskou základňou, so štandardnou celoslovenskou organizáciou a s medzinárodným zázemím v Európskej ľudovej strane (EPP). Disponujeme mnohými skúsenými odborníkmi, ktorí sú uznávaní na Slovensku aj v zahraničí. Aj v tom sa odlišujeme od viacerých neštandardných či populistických strán dnešného politického systému na Slovensku. Chceme ponúknuť normálnosť, slušnosť, riešiť bežné problémy ľudí najmä podporou mladých ľudí a rodín, ale tiež s ohľadom na dôchodcov či sociálne odkázané skupiny. Chceme bojovať za spravodlivosť, proti korupcii a za naše jasné prozápadné zahraničnopolitické smerovanie.

To nie je populistické, pán Majchrák, to je zodpovedné a správne. Taká je naša politika. Nezodpovedné by bolo, keby sme sa silou-mocou hnali do vlády, kde by boli strany, ktoré sú priamym ohrozením demokracie a slobody na Slovensku. To my, ak dostaneme dôveru od ľudí, v žiadnom prípade nepripustíme. Ak chcú naši opoziční partneri hrať s ľuďmi otvorenú hru a fér, mali by jasne a verejne povedať, či uvažujú o budúcej koalícii s Hlasom. Demokrati v tom jasno majú.