
Nejednotu v poslaneckom klube KDH v súvislosti s novelou ústavy, ktorú predložila vládna koalícia, bude cez víkend riešiť najvyšší orgán hnutia. Rada KDH sa zíde v sobotu v Bratislave.
Za ústavu odmietli hlasovať poslanci František Mikloško a František Majerský, podľa ktorého však nemali problém s hodnotami, ktoré chcelo hnutie presadiť, ale mali problém s kontextom, za akých okolností a s kým.
„Samozrejme, ako predseda strany by som ocenil ich lojalitu aj v tomto hlasovaní. Trochu sme sa s tým museli vytrápiť a riešiť to. Tento víkend máme celoslovenskú radu KDH, kde sa tým určite budeme zaoberať,“ povedal v rozhovore pre denník SME predseda KDH Milan Majerský.
Diskusia o novele prebiehala v rámci hnutia na viacerých úrovniach. „Bola schválená na predsedníctve, krajským predsedami, na poslaneckom klube a na celoslovenskej rade KDH. Návrh novely dokonca podporila Kresťanskodemokratická mládež. Išli sme v intenciách našich straníckych princípov,“ vysvetlil šéf kresťanských demokratov.
V rámci poslaneckého klubu boli proti hlasovaniu s koalíciou podľa informácií denníka Postoj okrem Františka Majerského a Františka Mikloška aj ďalší traja poslanci, čo priznal aj predseda KDH. Tvrdí, že v diskusiách mali viacerí iní názor.
„Jediným problémom bolo to, že by v tomto prípade mali hlasovať so Smerom. Ale nie je to žiadny náznak kolaborácie alebo spolupráce s ním,“ povedal šéf kresťanských demokratov.

Predseda KDH Milan Majerský. Foto: Postoj/Adam Rábara
Podľa predsedu KDH sa na klube „diskutovalo“, pričom zazneli výhrady aj obavy napríklad z toho, že „čo keď nám klesnú preferencie a stratíme našich priaznivcov“.
„Taká veľká a demokratická diskusia ako v KDH asi neprebieha v žiadnej politickej strane. Bola to naozaj veľká, dlhá, v tomto prípade až polročná diskusia o týchto veciach,“ vysvetlil Majerský.
O podpore novely ústavy váhala napríklad aj poslankyňa Andrea Turčanová. „Ale iba pri prvom čítaní vládneho návrhu, keď sme to ani nepodporili,“ povedala pred júnovou schôdzou parlamentu.
Poslanci KDH dostávali stovky e-mailov od organizácií, ktoré tvrdia, že s koalíciou nemožno hlasovať vôbec. Mohlo to ovplyvniť napríklad aj Františka Majerského.
Otázkou je aj komunikácia hnutia. Vedenie KDH dlho jasne nehovorilo, koľko poslancov za novelu zahlasuje. Poslanec František Majerský v rozhovore pre Postoj uviedol, že o svojom postoji informoval hnutie už skôr.
„Odkomunikoval som to v strane, na klube aj predsedovi. Moje vyjadrenie bolo známe už skôr, ale stále sa riešilo, ako to bude prebiehať. Trval som však na tom, že nemôžem prísť v utorok na hlasovanie a len tak nezahlasovať,“ povedal s tým, že inak by to bolo nefér voči voličom KDH a verejnosti.
Prečo potom KDH komunikovalo, že dodá desať poslancov? „Riešilo sa veľmi veľa vecí, nevedelo sa, čo prejde a neprejde, preto tá komunikácia bola taká neistá a vedenie si nechávalo finálnu reakciu až dovtedy, kým nebolo isté, čo sa podarí presadiť,“ odpovedal František Majerský pre Postoj.

Napriek tomu, že šéf KDH o odmietavom postoji Františka Majerského vedel, v rozhovore pre denník SME povedal, že bol tým zaskočený.
„Museli sme hľadať náhradné riešenie. Vo finále sme sa dohodli so všetkými politickými stranami, ktoré hlasovali za túto novelu, že záverečné hlasovanie sa presunie o 85 – 90 dní na septembrovú schôdzu. Uvidíme, či sa nazbiera dosť poslancov alebo nie,“ uviedol šéf kresťanských demokratov.
Predseda KDH sa tiež pýtal, či sa dá robiť dobrá vec so zlým človekom. „Dá,“ odpovedal s tým, že naopak to neplatí. „Nedá sa robiť zlá vec s dobrým človekom. My sme urobili dobrú vec,“ obhajoval koordináciu s vládnou koalíciou pri novele ústavy. Dodal, že schvaľovať ústavu je beh na dlhú trať.
Ocenil, že prešli pozmeňujúce návrhy, že rodičia majú právo na výchovu svojich detí, že mama je žena a otec muž a že prešiel aj zákaz surogátneho materstva. Parlament odsunul hlasovanie o novele ústavy na septembrovú schôdzu parlamentu.
.jpg)
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.