
Robert Fico sa po rokovaní vlády v Senici zastal splnomocnenca Petra Kotlára. Vyhlásil, že nikdy nepripustí žiadne tlaky na jeho odvolanie. „Cez moju mŕtvolu. Neexistuje. Má moju plnú podporu,“ povedal.
Kotlár je podľa Fica slušný, čestný človek a veľký bojovník. „Dobre vie, za čo bojuje, a ja mu v mnohých veciach neuveriteľne fandím,“ povedal s tým, že po očkovaní proti covidu zomrelo veľa ľudí. „Nechcete to povedať, lebo ste kŕmení reklamou z farmafiriem,“ odkázal novinárom.
Ministri za Hlas Kotlára kritizujú za to, že sa venuje vakcínam namiesto prešetrovania manažmentu pandémie. Fico na ich adresu povedal, že by sa mali skôr zamyslieť nad tým, čo „povystrájali“ s tendrom na záchranky. „Kotlár nie je problém. Problém bol covid, očkovanie experimentálnymi látkami, ja som sa tomu našťastie vyhol,“ povedal.
„Som rád, že žiješ,“ odvetil vedľa stojacemu ministrovi dopravy Jozefovi Rážovi, ktorý povedal, že on očkovanie absolvoval.
Fico sa nechcel vyjadriť k analýze SAV, pretože vraj žiadna správa predložená nebola. Matúš Šutaj Eštok pred rokovaním vlády vyhlásil, že Fico ju už má.
Zopakoval argument, ktorý používa aj Kotlár, že proti „dokumentu znalkyne“ Sone Pekovej stojí analýza pracoviska, ktoré nie je ako znalec certifikované. Dodal, že k SAV má „úctu a rešpekt“.
Slovenská akadémia vied dostala úlohu vypracovať analýzu od vlády. S návrhom prišiel na rokovanie v apríli práve Fico.
„Na Slovensku nie je žiadny znalec, ktorý by to vedel urobiť,“ zopakoval premiér ďalšie tvrdenie vládneho splnomocnenca.
V slovenskom registri znalcov je desať odborníkov na analýzu DNA. Dvaja súdni znalci sú zapísaní súčasne v odvetviach analýza DNA a genetika človeka. Jeden znalec má dokonca kvalifikáciu v odvetviach analýza DNA a kriminalistická genetická analýza.
Vláda v Senici nerokovala o analýze vakcín vypracovanej Akadémiou, aj keď minister zdravotníctva Kamil Šaško predtým vyhlásil, že ju predloží. Matúš Šutaj Eštok pred zasadnutím povedal, že na výjazdové rokovanie takáto téma nepristane.
Podľa informácií Denníka N sa do Senice chystal aj predseda SAV Martin Venhart. Už bol na ceste, keď mu z vlády telefonovali, že o analýze sa rokovať nebude.
„Som veľmi sklamaná, ako sa situácia vyvíja a ako sa zaobchádza so SAV a s celou vedeckou komunitou,“ reagovala na to Silvia Pastoreková, šéfka Biomedicínskeho centra SAV, ktoré analýzu robilo.
V reakcii na to, že vláda sa analýzou nezaoberala, požiadal šéf SAV o stretnutie prezidenta Petra Pellegriniho. Z kancelárie prezidenta informovali, že hlava štátu ho prijme počas budúceho týždňa.
„Predseda SAV bol dnes tesne pred začiatkom rokovania vlády informovaný, že o analýze sa nebude rokovať. V zmysle nevyhnutnej potreby odprezentovať výsledky vedeckej analýzy požiadal Martin Venhart prezidenta SR o prijatie,“ uviedla pre TASR hovorkyňa SAV Monika Tináková.
Vláda bude o analýze diskutovať najskôr až počas druhého septembrového týždňa. Tretieho septembra bude totiž na ďalšom výjazde, tentoraz v Nitre.
Fico navyše začiatkom mesiaca navštívi Čínu. „Na ďalšej vláde sa možno budeme nejakými témami zaoberať,“ dodal.
Lekári sa ohradili proti útokom vládnych politikov voči vedcom a vedeckým inštitúciám. „Ostatné vyjadrenia predstaviteľov vládnej moci voči Slovenskej akadémii vied prekročili všetky pomyselné červené čiary,“ uviedla iniciatíva Lekári Nahlas. „Takéto osočovanie vedie nielen k šíreniu nenávisti v spoločnosti, ale hlavne k narúšaniu dôvery v poznanie a vedu.“
Lekári varujú, že „takéto primitívne útoky“ môžu zdravotníkov zastrašiť a spôsobiť, že sa budú báť prenášať vedecké poznatky do praxe. Upozornili, že by to prehĺbilo zaostávanie nášho zdravotníctva oproti susedným štátom.
„Poranený politik dostal adekvátnu zdravotnú starostlivosť založenú na vedeckých princípoch, nie na základe šírenia nenávisti a pavedeckých pseudomedicínskych postupoch publikovaných v predátorskom časopise,“ píše sa vo vyhlásení iniciatívy.
Lekári vyzvali ministra zdravotníctva Kamila Šaška a ministra školstva Tomáša Druckera, aby sa postavili za SAV a nezávislý výskum. „Inak budú aj oni spoluzodpovední za marazmus, ktorý nutne nastane, ak sa v tomto spôsobe politiky bude pokračovať,“ zdôraznili.
Vyzvali aj občanov, aby bránili vedecké inštitúcie pred nenávisťou ľudí, „ktorí ich hrubo devalvujú bez dostatočného vzdelania alebo erudície“.
Vyhlásenie podpísali lekári z nemocníc v Bratislave, Považskej Bystrici, Martine, Banskej Bystrici, Poprade a Košiciach. Medzi signatármi sú napríklad profesor a molekulárny biológ Peter Celec, imunológ Miloš Jeseňák, súdny lekár a právnik Peter Kováč, internista Milan Kulkovský, intenzivistka Eva Kušíková, psychiater Michal Patarák či šéf lekárskych odborov Peter Visolajský.
Lekári Nahlas sú podľa vlastného vyhlásenia nová neformálna iniciatíva angažovaných lekárov. „Sme skupina lekárov naprieč vekovým spektrom, odborným zameraním a formami praxe, ktorá sa vzhľadom na nepružnosť až faktickú nefunkčnosť existujúcich stavovských organizácií rozhodla vytvoriť stavovskú platformu,“ uviedli.
Chcú hájiť lekársky stav proti rastúcemu vplyvu konšpirácií, hoaxov a nenávistných lží.

Slovenská akadémia vied pred niekoľkými týždňami dokončila analýzu mRNA vakcín proti covidu. Ukázala, že vládny splnomocnenec Peter Kotlár nemá pravdu, keď tvrdí, že obsahujú extrémne vysoké množstvo DNA a môžu modifikovať ľudský genofond.
Kotlár reagoval, že SAV určite nemôže byť inštitúcia, ktorá povie, či je pravda na jeho strane alebo nie. „Je to potenciálny páchateľ,“ dodal.
Spochybnil analýzu, ktorú vedci spravili. Podľa splnomocnenca sa len „procesne zahrali na záchrancov liberálnej vetvy strany Hlas a Matovičovho režimu“.
Europoslanec za Smer Ľuboš Blaha na sociálnych sieťach vyzýval ľudí, aby SAV neverili. Vedcov z Akadémie označil za „progresívnych spolitizovaných šarlatánov“, ktorí „roky šírili covidovú propagandu“ a sú závislí od „kontraktov s farmafirmami a korporátmi“.
„Primitívi má nezaujímajú, určite viacej dôverujem Soni Pekovej,“ dodal Blaha.
Za vedcov zo SAV sa včera postavila aj Republiková únia zamestnávateľov. Spochybňovanie výsledkov ich analýzy vakcín „výlučne z politických dôvodov a bez racionálnych vedeckých argumentov“ považujú za neúctu voči vedcom a za plytvanie verejnými prostriedkami v čase konsolidácie verejných financií.
Upozornili, že znevažovanie práce vedcov podkopáva dôveru verejnosti vo fakty a posilňuje priestor pre dezinformácie. „Nemôžeme akceptovať, aby ignorovanie či popieranie faktov dostávalo taký rozsiahly priestor. Politici by mali prestať spochybňovať výsledky serióznej vedeckej práce,“ povedal viceprezident RÚZ Jozef Špirko.
Zamestnávatelia zdôraznili, že v čase konsolidácie a nízkej dôvery verejnosti v inštitúcie je mimoriadne dôležité, aby politika stavala na faktoch, nie na emóciách a populizme.
„Vyzývame preto politikov, aby rešpektovali prácu vedeckej komunity, prestali ju znevažovať a zdržali sa neodborných a dehonestujúcich výrokov. Len na základe odbornosti môžeme ako krajina rásť a obstáť v čoraz náročnejšom globálnom prostredí,“ uviedli v tlačovej správe.

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.