SAV prestala čakať na Šaška Zverejnili správu o analýze vakcín. Skúmali ich oveľa podrobnejšie než Peková

Slovenská akadémia vied podrobne informovala o výsledkoch analýzy mRNA vakcín. Stalo sa tak niekoľko dní po tom, ako časť záverov vyšla vo forme preprintu vedeckého článku a minister zdravotníctva Kamil Šaško ohlásil obnovenie dovozu vakcín proti covidu na Slovensko.

Prezident Peter Pellegrini včera prijal predsedu SAV Martina Venharta a zastal sa vedcov. Vyhlásil, že správu SAV o vakcínach „musíme akceptovať bez ohľadu na to, či sa nám jej záver páči alebo nepáči“. Vláde odporučil, aby ju čo najskôr zaradila na rokovanie a tému uzavrela.

Vláda o správe zatiaľ nerokovala a nie je jasné, kedy sa tak stane. Vedenie SAV však usúdilo, že je vo verejnom záujme informovať verejnosť.

Predseda SAV Martin Venhart nechcel komentovať, prečo sa vláda zatiaľ analýzou nezaoberala. Nemá však obavy, že by sa vedecké odmietnutie záverov vládneho splnomocnenca odrazilo na rozpočte akadémie. „SAV si stojí za svojou prácou a výsledkami svojich vedcov. Nemôžeme sa pozerať na to, či ten alebo onen politik si niečo myslí,“ povedal.

Pripustil, že vedci sú vystavení útokom a na dezinformačných kanáloch sa šíri zoznam ľudí, ktorí sa podieľali na analýze vakcín. „Bohužiaľ, je to situácia, ktorej vedci čelia dlhodobo, už od začiatku pandémie,“ povedal s tým, že vedenie SAV pracuje na tom, aby svojim zamestnancom poskytla pomoc a podporu.

Podrobnú správu o analýze zverejnilo Biomedicínske centrum SAV aj na svojej stránke.

Žiadne nebezpečné množstvo DNA či iných látok

„Naša analýza priniesla objektívne a overiteľné dáta a prispela tak k racionálnej diskusii o mRNA vakcínach,“ uviedol riaditeľ Virologického ústavu SAV Juraj Kopáček. „Nepravdivých tvrdení, ktoré sa zakladajú na technicky nesprávne uskutočnených metódach a nesprávne interpretovaných výsledkoch, je totiž veľa, predstavujú nebezpečný zdroj manipulácie s verejnosťou prostredníctvom strachu a to môže mať vážne následky pre verejné zdravie.“ 

Šéfka Biomedicínskeho centra SAV Silvia Pastoreková na dnešnej tlačovej konferencii upozornila, že zápaly a autoimunitné ochorenia sa oveľa častejšie vyskytujú po prekonaní covidu než po očkovaní.

Vedci vakcíny skúmali niekoľkými rôznymi metódami. Venovali sa analýze zvyškovej DNA aj možnej prítomnosti iných látok, posudzovali aj prípadný vplyv zvyškovej DNA na ľudský organizmus. Výskum prebiehal v laboratóriách v Bratislave aj v Šarišských Michaľanoch.

Skúmali 15 šarží vakcín. Štyri z nich boli neexspirované a slúžili na overenie postupov. Zvyšných 11 šarží bolo rovnakých ako tie, ktoré skúmala Soňa Peková z tímu vládneho splnomocnenca Petra Kotlára.

Šéfka Biomedicínskeho centra SAV Silvia Pastoreková na dnešnej tlačovej konferencii zopakovala, že množstvo zvyškovej DNA vo vakcínach od Pfizeru a Moderny zodpovedá normám a neohrozuje ľudské zdravie. Všetky testy vedcom tiež ukázali, že zvyšková DNA vo vakcínach je rozbitá na malé kúsky, ktoré nie sú nebezpečné.

„Integrácia zvyškovej DNA z mRNA vakcín je minimálna. Prekonanie covidu prináša násobne vyššie riziká ako očkovanie,“ zdôraznila Pastoreková. „Aby molekula DNA mohla slúžiť ako génová terapia, musí byť celistvá a niesť kompletný gén. Potvrdili sme, že táto DNA absolútne nie je celistvá,“ doplnil ju Tomáš Szemes z Vedeckého parku Univerzity Komenského.

Analýza za pomoci 150 meraní ukázala, že vakcíny neobsahujú ani grafén či iné neznáme látky, ktoré v nich „objavil“ Kotlárov tím.

Analýza vakcín od SAVČasť záverov vychádza vo vedeckom časopise a vyvracia zmeny ľudskej DNA. Peková reaguje, vláda mlčí

Miro Pastorek

Analýza SAV môže byť podkladom pre súdneho znalca

Vládny splnomocnenec analýzu SAV vopred odmietol. O pravdivosti jeho tvrdení o obsahu DNA vo vakcínach proti covidu vraj môžu rozhodovať len orgány činné v trestnom konaní. „Ak si niekto myslí, že bude posudzovaná právna potencia vyjadrení súdneho znalca z certifikovaného pracoviska kontra SAV, je hlúpy alebo právne nevzdelaný,“ povedal koncom augusta.

Rovnaký argument používa aj premiér Robert Fico, ktorý Kotlára háji. Tvrdí, že proti „dokumentu znalkyne“ Sone Pekovej stojí analýza pracoviska, ktoré nie je ako znalec certifikované. „Na Slovensku nie je žiadny znalec, ktorý by to vedel urobiť,“ povedal minulý týždeň.

Predseda SAV Martin Venhart dnes upozornil, že vláda nedala akadémii vied úlohu pripraviť podklad na súdne konanie, ale na prijatie kvalifikovaného politického rozhodnutia. SAV síce nemá okrúhlu pečiatku súdneho znalca, ale podľa zákona môže byť oslovená ako znalecké pracovisko.

„Ak by v budúcnosti bol súdny spor, súdny znalec môže v zmysle zákona použiť materiál od SAV ako podklad pre súdnoznalecký posudok,“ dodal Venhart. 

Pastoreková ho doplnila s tým, že SAV počas pandémie testovala vírus covidu a jeho varianty. Európske centrum pre kontrolu liečiv a prestížne pracoviská v Holandsku aj v Nemecku našej akadémii vied udelili certifikáty kvality.

Dorčík: Vírus nezaujíma, aký máme názor

Kotlár akadémiu kritizuje aj za to, že si prístroje kúpila „predvčerom“. Podľa Pastorekovej to nesedí, lebo metódy, ktorými vakcíny skúmali, používajú vedci dlhodobo. Upozornila, že Peková na svoj výskum využila len jednu metódu, zatiaľ čo oni štyri rôzne.

Česká vedkyňa navyše dostatočne nezdôvodnila, z čoho vychádzala pri otázke prepisu DNA. „Veľa jej záverov je založených na názore, ktorý nie je vedecky podložený,“ povedala Pastoreková.

Hlavný problém Pekovej práce podľa nej spočíva v tom, že na základe zlej interpretácie analýz vyvodzuje „siahodlhé závery“, ktoré zastrašujú ľudí.

Peková a Kotlár analýzu SAV spochybňujú aj argumentom, že slovenskí vedci neskúmali tie isté vzorky ako oni. Tie sú vraj stále v Pekovej laboratóriu a nikto si ich nevyzdvihol. „Neviem, čo vyšetrovala SAV. Viem len, že určite nevyšetrovali tie vzorky, ktoré my, pretože si ich nevyzdvihli,“ povedala Peková.

Šéf Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv Roman Dorčík dnes vysvetlil, že by nedávalo zmysel analyzovať vakcíny presne z tých istých ampuliek, ktoré skúmal Kotlárov tím. „Keď ich už použili, mohli sa kontaminovať,“ povedal. Zdôraznil, že SAV analyzovala iné ampulky z rovnakých šarží ako Peková.

Dorčík ocenil prácu vedcov zo SAV. „Hĺbka, do ktorej išli, prekonala všetkých vedcov sveta,“ povedal. „Nemali by sme toto vyžadovať od každého, kto sa stavia pred mikrofón?“

Upozornil, že spochybňovanie vakcín prináša riziko pre verejné zdravie. Pripomenul, že aj v USA tento rok zomrelo niekoľko nezaočkovaných detí. „Nie mRNA vakcíny sú experiment, ale to, že sa ľudia nedajú zaočkovať,“ zdôraznil.

„Vírus nezaujíma, aký máme názor,“ dodal. „Žiadna iná medicínska intervencia nezachránila na svete toľko životov ako očkovanie a to je fakt, nie názor.“ 

Apeloval na ľudí, ktorí sú z mediálnych vyhlásení zmätení a nevedia, komu majú veriť. „Žiadny systém nie je dokonalý a vždy je čo zlepšovať, ale to neznamená, že by tisíce odborníkov na celom svete schválili vakcínu, ktorá nie je bezpečná, účinná a kvalitná,“ uzavrel.

Lekári bránia SAV pred útokmi politikovOdvolať Kotlára? Len cez moju mŕtvolu, hovorí Fico. Neuveriteľne mu fandím

Miro Pastorek

Na čo šlo 350-tisíc eur?

Na analýzu vakcín dostala SAV 350-tisíc eur. Silvia Pastoreková na tlačovej konferencii predstavila aj rozpočet, ktorý ukázal, na čo sa peniaze využili.

Najviac, takmer 213-tisíc eur, šlo na prácu expertov mimo Biomedicínskeho centra, služby – napríklad sekvenovanie –, laboratórny materiál a režijné náklady.

Takmer stotisíc eur šlo na prístroje ma analýzu nukleových kyselín. Akadémia ich bude naďalej využívať pri výskume či na kontrolu vzoriek pre nemocnice.

Na odmeny vedcov zo SAV, ktorí sa na analýze podieľali, šlo necelých 23-tisíc eur. Ďalších 15-tisíc zaplatila akadémia na odvodoch.

Pracovná skupina prácu spravila, je okolo nej ticho

Okrem akadémie vied sa Kotlárovou „analýzou“ zaoberala aj pracovná skupina zložená zo zástupcov Úradu verejného zdravotníctva, Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Národného centra zdravotníckych informácií a Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv.

Vznikla na základe uznesenia vlády z 26. marca. Svoju prácu mala ukončiť do 31. júla. O jej záveroch zatiaľ verejnosť nikto neinformoval.

Silvia Pastoreková dnes potvrdila, že správa skupiny naozaj vznikla. „Zatiaľ je interná, neviem viac o jej osude,“ povedala.

Kotlár sa nechystá odstúpiťDiplom roztrhám, až keď vyšetrovanie ukáže, že nemám pravdu. Verím Pekovej, nie SAV

Miro Pastorek