Novela ústavy definitívne prešla Krajčí a Krátky tvrdia, že chceli pomôcť KDH a rozhodla Ficova tlačovka. Matovič hovorí o zrade

Parlament v piatok dopoludnia nečakane schválil novelu ústavy v kultúrno-etických otázkach z dielne Smeru. Prítomných bolo 99 poslancov, za návrh hlasovalo 90 z nich.

Koaliční poslanci tlieskajú po schválení novely ústavy. Foto: TASR/Jaroslav Novák

Poslanci KDH po schválení novely ústavy. Foto: TASR/Jaroslav Novák

Novelu na poslednú chvíľu podporili aj Marek Krajčí a Rastislav Krátky z Hnutia Slovensko. Krátky ešte vo štvrtok hovoril, že návrh nepodporí. „Nechceme, aby boli konzervatívci zneužití Robertom Ficom, aby si z týchto tém urobil vlajkovú loď do predvolebnej kampane,“ povedal na tlačovej konferencii s Igorom Matovičom.

Ešte v júni poslanec zároveň hovoril, že ak by sa schválenie novely malo „lámať na jeho hlase“, je ochotný rokovať o podpore. „Chcem to podporiť, ale musí to byť korektné voči môjmu hnutiu,“ povedal počas debaty na Bratislavských Hanusových dňoch.

Opozičné hnutie bolo rozhodnuté novelu nepodporiť, ak ju do parlamentu predloží koalícia. Keď však počas rozpravy vo štvrtok predseda KDH Milan Majerský apeloval na Igora Matoviča, aby dal svojim poslancom „voľnú ruku“, šéf Hnutia Slovensko mu odkázal, že jeho poslanci „nikdy nehlasovali inak ako slobodne“.

Chceli sme pomôcť KDH, vraví Krajčí

Krajčí a Krátky ozrejmili svoje dôvody verejnosti zhruba dve hodiny po hlasovaní. Pre TASR vyhlásili, že hlasovaním za novelu chceli pomôcť kolegom z KDH v ich politike. Krajčí povedal, že ak by KDH bolo hlasovalo za a návrh by nebol prešiel, kresťanských demokratov by vykostil Smer.

Obaja chcú naďalej ostať v klube Slovensko, Za ľudí, KÚ. Tvrdia, že ich rozhodnutie sa zmenilo po štvrtkovom vyhlásení premiéra Roberta Fica o tom, že ide o poslednú šancu na zmenu ústavy v tejto téme. 

„Chcel som aj týmto spôsobom podať kolegom z KDH ruku a reálne im pomôcť v politike, ktorú robia, a aj z pozície nášho hnutia, nášho klubu, pretože si myslím, že spolupráca je veľmi dôležitá, a vy veľmi dobre viete, že chceme spolupracovať a hnutie KDH nám je v tomto najbližšie,“ povedal Krajčí. 

V KDH bolo podľa neho napätie a báli sa, že ak novela ústavy neprejde, ich voličov stiahne Smer. „KDH by veľmi škaredo doplatilo na to, že sa s nimi spojili a zároveň nepresadili niečo, o čo im bytostne ide,“ dodal.

Krajčí uznáva, že ich rozhodnutie môže vyzerať ako zrada. Zároveň ocenil, že v klube Slovensko, Za ľudí, KÚ majú poslanci slobodu pri hlasovaní. „Ešte včera som to naozaj cítil ináč, po tlačovke Roberta Fica sa stalo, čo sa stalo,“ povedal s tým, že tesne pred hlasovaním svoje rozhodnutie oznámili hnutiu.

Obaja súhlasili so stratégiou, že nemôžu tieto témy nechať Ficovi, ale malo by s nimi prísť KDH. „Ale po včerajšku som si uvedomil, že táto možnosť sa nám zatvára, naozaj už nebude možnosť presadiť šesť dôležitých vecí,“ povedal novinárom Krátky s tým, že zmenil názor.

„Po deviatich rokoch, keď sledujem, že konzervatívne politiky a hodnoty boli vždy zastavené jedným alebo dvoma hlasmi, som sa rozhodol, že teraz túto príležitosť využijem a nedovolím, aby opäť boli konzervatívci sklamaní,“ povedal Krátky s tým, že aj on reprezentuje mladú generáciu konzervatívcov. 

Matovič si vo štvrtok vymenil esemesky s arcibiskupom Boberom

Igor Matovič tesne po hlasovaní označil ich postoj za „zradu v mimoriadne vážnej otázke“, o ktorej sa v hnutí dozvedeli len pár minút pred hlasovaním. „Takýto postup nepovažujeme za dospelý,“ dodal.

Podľa Veroniky Remišovej z klubu Slovensko, Za ľudí, KÚ hlasovali Krajčí a Krátky „partizánsky“ a kolegovia z klubu sa o ich úmysle dozvedeli tesne pred hlasovaním. „Keď niekto hovorí tri mesiace v podstate jedno stanovisko aj smerom voči kolegom, tak to nepokladám za celkom férové,“ skonštatovala.

Matovič neskôr zvolal tlačovú konferenciu spoločne s ďalšími poslancami hnutia, avšak bez Krátkeho a Krajčího. „Stojíme tu pred vami sklamaní, zradení, ale s čistým svedomím,“ skonštatoval na úvod.

Krajčího a Krátkeho nevylúči z klubu. „Na ich mieste by som sa vzdal poslaneckého mandátu, ale nevyzývam ich na to, lebo by to nebolo fér. V našom hnutí sa môže hlasovať slobodne.“ Tvrdí, že kľúčové argumenty na zmenu ich postoja boli štvrtková tlačovka Roberta Fica aj stredajšie hlasovanie PS so Smerom o sviatku Sedembolestnej Panny Márie.

„Nechceli sme byť tí, ktorí pomôžu Ficovi zahaliť sa do rúcha ochrancu tradičných hodnôt,“ vraví Matovič.

Tvrdí, že sa snažil Krátkeho a Krajčího presvedčiť, že ešte bude šanca presadiť zmeny v kultúrno-etickej oblasti. „Nastala však pre nich zmena tlačovkou Fica, ktorý povedal, že ďalšia možnosť nebude. Videl som, že nahlodalo ich postoj k hlasovaniu aj to, že PS so Smerom hlasovalo za zrušenie voľna na 15. septembra. Aj vysokopostavení ľudia z cirkevného prostredia mi písali, že prečo nechceme podporiť novelu, keď PS hlasovalo so Smerom.“

„Do poslednej chvíle som veril, že to títo dvaja chalani ustoja a pôjdeme spolu v jednom presvedčení. Bohužiaľ, zľakli sa, že to bude posledná šanca, a uprednostnili svedomie pred verejným sľubom voličom. Považujem to za zradu voči ostatným členom klubu, celému hnutiu a voličom.“

Foto: TASR/Jaroslav Novák

Matovič prezradil, že správu o tom, ako budú Krajčí a Krátky hlasovať, dostal 18 minút pred hlasovaním, ale nereagoval, lebo nechcel manipulovať s ich svedomím. „Sú dospelí, musia si to vysporiadať sami. Nechávame to na ich svedomie.“

Dodal, že ak by mu to oznámili vo štvrtok, bolo by to v poriadku a nehovoril by dnes, že na ich mieste by sa vzdal mandátu.

Odmieta to prirovnávať k prípadu poslankýň Kataríny Hatrákovej a Romany Tabakovej, ktoré pred tromi rokmi vylúčil z klubu, keď nehlasovali za vydanie Roberta Fica na väzobné stíhanie.

Matovič povedal, že vo štvrtok si vymenil esemesky aj s arcibiskupom a predsedom KBS Bernardom Boberom, ktorý mu napísal, že verí, že urobia správnu vec. Odpísal mu, že keď to predloží KDH, tak návrh podporia, a nech využije svoj vplyv na vládnu koalíciu.

Podľa Matoviča Fico touto zmenou ústavy politicky prehral, lebo nebude môcť túto tému využívať vo volebnej kampani a „strašiť progresivizmom“. Progresívne Slovensko zároveň podľa neho nebude môcť vydierať KDH liberálnymi témami, ak nezíska ústavnú väčšinu.

„Spôsob, akým sa to stalo, sa ma ľudsky dotkol, ale prijaté ústavné zmeny sú pre Slovensko prospešné,“ vraví.

Na stredu avizuje zásadnú tlačovku o budúcej spolupráci s potenciálnymi partnermi.

Okrem Krajčího s Krátkym podporil zmenu ústavy v rámci klubu Hnutia Slovensko aj Richard Vašečka (KÚ), ktorý to deklaroval dlho vopred. 

Za zmenu ústavy hlasovali všetci poslanci z klubov Smeru a SNS. Podporili ju aj traja huliakovci s Miroslavom Radačovským, ktorí v parlamente pôsobia ako nezaradení.

Z koalície novelu nepodporil len Ján Ferenčák z Hlasu. Ján Blcháč, ktorý včera v parlamente chýbal, dnes hlasoval za návrh.

František Mikloško a František Majerský z klubu KDH za zmenu ústavy nehlasovali, ako dlhodobo deklarovali. Podporilo ju zvyšných deväť poslancov klubu.

Smer sa stal lídrom v hodnotových otázkach, povedal Fico po hlasovaní

Premiér Robert Fico po hlasovaní vyhlásil, že je do určitej miery dojatý. Hlasovanie označil za historické a poďakoval sa všetkým poslancom, ktorí novelu podporili.

Podľa neho sa stal Smer lídrom v hodnotových otázkach. „Toto nie je vec náboženská, kresťanská. To je vec hodnôt, na ktorých je postavená Slovenská republika,“ hovorí predseda vlády.

Foto: TASR/Jaroslav Novák

Nevie, prečo sa rozhodli podporiť novelu aj poslanci z Hnutia Slovensko. Premiér tvrdí, že včera urobil dôležité telefonáty a volal vplyvným ľuďom, aby komunikovali s poslancami, či sú alebo nie sú pripravení hlasovať v tejto dôležitej otázke. 

Naznačoval, že mohla pomôcť aj štvrtková tlačová konferencia, kde povedal, že ak novela neprejde, s témou skončili. „Asi nebola náhoda, že včera sme robili tlačovú konferenciu hodinu pred hlasovaním. Po tlačovej konferencii a telefonátoch, ktoré som urobil, som cítil, že tu je reálna šanca,“ uviedol.

„Garantujem vám, že teraz pôjdeme na klub a poldeci si dáme všetci, lebo to je úspech. Buďme hrdí na to, čo sme dosiahli, to je víťazstvo Slovenska, nie víťazstvo Smeru,“ dodal.

Prezident nemá právomoc vetovať novelu ústavy. Peter Pellegrini na sociálnej sieti uviedol, že plne rešpektuje rozhodnutie parlamentu. „V čase obrovského rozdelenia slovenskej spoločnosti je ústavná väčšina významným signálom, že na konkrétnej otázke existuje zhoda naprieč politickým spektrom a je potrebné ju rešpektovať.“

PS a SaS už nevidia možnosť spolupráce s Matovičom

„Toto je koniec akýchkoľvek úvah o spolupráci s Hnutím Slovensko,“ reagoval predseda PS Michal Šimečka na hlasovanie Krajčího a Krátkeho. KDH bolo podľa neho transparentné, konanie Matovičových poslancov označil za zradu.

„Z večera do rána zmenili stanovisko a poklonili sa Ficovi. Igor Matovič a jeho poslanci pomohli mafii,“ povedal Šimečka. Dodal, že čokoľvek odteraz ľudia z Hnutia Slovensko povedia, nemá to preňho výpovednú hodnotu. „Nedá sa im veriť,“ uzavrel Šimečka.

Novela podľa neho ublíži ľuďom na Slovensku a spochybní naše miesto v EÚ a jej právnom prostredí. Upozornil, že nebyť poslancov z Hnutia Slovensko, Fico by utŕžil veľkú politickú prehru.

Podobne na hlasovanie reagovala aj SaS. „Toto je tá najväčšia hanba a dôkaz, že Igorovi Matovičovi nemôžete veriť,“ povedal šéf strany Branislav Gröhling.

Foto: TASR/Jaroslav Novák

SaS už takisto nevidí možnosť spolupráce s Hnutím Slovensko. „Dnes dostalo celé Slovensko dôkaz, že s Igorom Matovičom a jeho skorumpovanou kandidátkou sa nedá byť ani v protificovskej opozícii. Nieto ešte v protificovskej vláde,“ uviedla strana na sociálnej sieti.

Milan Majerský z KDH si nemyslí, že terajšie hlasovanie poslancov z klubu Hnutia Slovensko by mohlo zabrániť „budúcej dobrej vládnej koalícii“. Krajčímu a Krátkemu poďakoval za to, že novelu podporili, aj keď ich sám o tom nepresviedčal.

Zmena ústavy podľa Majerského nezhorší život ľudí, naopak, bude chrániť ľudskú dôstojnosť. 

PS spolu so SmeromPozor, padajú falošné princípy

Lukáš Obšitník

Hlasovať sa malo už pred prázdninami

O kultúrno-etických zmenách v ústave sa malo rozhodovať už v júni. Koalícia napokon schválila presun hlasovania na september, lebo nemala zabezpečenú potrebnú podporu aspoň 90 poslancov.

Koalícia dokázala v júni poskytnúť iba 78 hlasov. Poslanec Hlasu Ján Ferenčák novelu odmietol podporiť s tým, že téma si vyžaduje dlhšiu diskusiu, a žiadal presun hlasovania na jeseň.

Podporu návrhu deklarovalo aj deväť poslancov KDH. František Mikloško a František Majerský už pred letom avizovali, že budú hlasovať proti.

Za zmenu ústavy boli aj Richard Vašečka a Anna Záborská. Politička Kresťanskej únie však koncom leta zomrela. Jej náhradník v poslaneckom klube Hnutia Slovensko Igor Dušenka deklaroval, že novelu nepodporí.

Napäté dianie posledného dňa

Premiér Robert Fico včera popoludní postavil spolu s poslancami Smeru pred kamery, aby oznámil, že o ústavných zmenách sa bude hlasovať „buď dnes, alebo nikdy“.

„Ak dnes návrh neprejde, a som realistický a viem, že nemusí prejsť, túto tému uzatvárame a stratili sme historickú šancu zmeniť ústavu,“ povedal. Napokon však parlament nehlasoval.

Predseda parlamentu Richard Raši v rámci rozpravy v treťom čítaní nečakane odložil hlasovanie na piatok. Chýbal koaličný poslanec Ján Blcháč, čo bolo podľa šéfa poslaneckého klubu Hlasu Róberta Puciho dôvodom na presunutie hlasovania.

Vo štvrtok bolo v hre aj tajné hlasovanie. Šéf poslaneckého klubu Smeru Ján Richter sa domnieval, že v tom prípade by ústavu mohli podporiť aj členovia Hnutia Slovensko. Tí to však odmietli.

Poslanci Smeru Marián Kéry a Dušan Jarjabek ešte začiatkom týždňa pripúšťali možnosť, že ponúknu návrh KDH v záujme toho, aby novela prešla. Mimo záznamu to hovorili aj ďalší poslanci najsilnejšej vládnej strany.

Robert Fico včera tvrdil, že sú to vymyslené informácie. Zdôraznil, že ak novela neprejde, do konca volebného obdobia ju poslanci Smeru už nepodporia.

„Hrádza proti progresivizmu“

Robert Fico avizoval, že novela je súčasťou jeho snahy „vybudovať hrádzu proti progresivizmu“.

Do základného zákona štátu zakotvila dve pohlavia – muž a žena. Upravuje aj adopcie detí a výchovno-vzdelávací proces. V kultúrno-etických otázkach zaisťuje nadradenosť slovenského práva nad právom EÚ. Formuláciu tejto časti úpravy prevzal Smer od opozičného KDH.

Opozičným hnutiam KDH a KÚ sa ešte v júni podarilo presadiť svoje pozmeňovacie návrhy. Kresťanská únia doplnila do novely definíciu o dvoch pohlaviach na základe biologických kritérií a posilnenie práv rodičov na školách. KDH presadilo návrh zákazu surogátneho materstva a fakt, že matkou je žena a otcom je muž.

Kritici novele vyčítali, že oslabí európske zakotvenie Slovenska. Mária Kolíková z SaS včera citovala zo správy Benátskej komisie, podľa ktorej návrh obsahuje vágne formulácie, ktoré predstavujú „vážne riziko nepredvídateľného a svojvoľného výkladu, čo podkopáva právnu istotu a ohrozuje napĺňanie medzinárodných záväzkov Slovenska“.

Ján Horecký z KDH jej oponoval s tým, že v materiáli Benátskej komisie nenachádza jasné odmietnutie návrhu. Rovnako sa vyslovil predseda KDH Milan Majerský.