Cintulu odsúdili na 21 rokov Atentátnik na premiéra je vinný z teroristického útoku. Po vyhlásení rozsudku pozýval na námestia

Špecializovaný trestný súd odsúdil atentátnika Juraj Cintulu na 21 rokov. Uznal ho vinným z teroristického útoku. Rozsudok nie je právoplatný. Obžalovaný si ponechal lehotu na podanie odvolania, prokurátorka sa tejto možnosti vzdala. 

Cintula 15. mája 2024 v Handlovej strieľal na predsedu vlády Roberta Fica. Súdny proces prebehol na ôsmich hlavných pojednávaniach, pričom prvé sa uskutočnilo 8. júla tohto roka.

Dôchodca, 72-ročný Cintula, čelil obžalobe pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku spáchaný na chránenej osobe a hrozilo mu doživotie. Pochybnosť o tom, že skutok spáchal, nebola, spornou bola otázka jeho právnej kvalifikácie.

Úbožiak a nástroj nenávisti, reagoval Fico

V utorok podvečer sa k rozsudku vyjadril aj poškodený Robert Fico, ktorý zopakoval, že atentátnikovi odpustil a nič od neho nechce.

„Atentátnik je v podstate úbožiak, je len nástrojom nenávisti, ktorú v ňom tak poctivo budovali médiá a opoziční politici,“ uviedol premiér.

Je podľa neho nespravodlivé, že kým Cintula bude „v podstate doživotne zatvorený v cele, jeho učitelia budú vykrikovať na námestiach a vyučovať ďalšieho nešťastníka, ktorý podľahne ich nenávisti a vykoná politickú spravodlivosť“.

„Kto bude obeťou, neviem, možno ja, možno niekto iný, ale obeť bude,“ uviedol Fico.

Premiér tvrdí, že od dňa atentátu robí všetko pre to, aby na incident zabudol. „Tvrdo som rehabilitoval, rýchlo som sa vrátil do práce, každý deň cvičím a plním si úradné povinnosti, hoci následky atentátu ma niekedy potrápia,“ dodal.

Súd využil zmiernenie trestu na spodnú hranicu

Súd v odôvodnení rozsudku neuveril tomu, že Cintula nechcel Fica zabiť, ale len poškodiť jeho zdravie. Priklonil sa k verzii obžaloby. Zdôraznil, že obžalovaný neútočil na premiéra ako na občana, ale vyslovene ako na predsedu vlády, s ktorého politikou nesúhlasí. Bol proti tejto vláde a burcoval ľudí, aby bola zvrhnutá.

Alternatívou k právnej kvalifikácii teroristického útoku bol ešte pokus o úkladnú vraždu, prípadne útok na verejného činiteľa. 

Za teroristický útok hrozilo obžalovanému doživotie. Súd však využil mimoriadne zmierňovacie ustanovenia, pričom spodnou hranicou, na ktorú mohol pri tomto trestnom čine ísť, bolo 20 rokov. 

Predseda senátu spodnú hranicu sadzby zdôvodnil tým, že obžalovaný je človek s vyšším vekom, bezúhonný a zdravotne nie je celkom v poriadku.

Cintula na vyhlásenie rozsudku reagoval tým, že pozýva všetkých na námestia 17. novembra. „Dúfam, že všetci budete mať kľúče,“ cituje jeho slová Denník N. Pri odchode zo súdu vyhlásil, že je to nespravodlivé.

Prokurátorka nemala pochybnosti o teroristickom útoku

Prokurátorka Katarína Habčáková sa s rozsudkom stotožňuje, považuje ho za zákonný a rešpektuje ho. Rovnako aj s uloženým trestom, ktorý je podľa nej zákonný a spravodlivý.

„Ako ste počuli predsedu senátu, presvedčila ho záverečná reč obžaloby a v podstate sa stotožnil s našimi argumentmi. Rozhodli všetky dôkazy na hlavnom pojednávaní a takisto výpoveď podozrivého, kde ozrejmil motív svojho konania krátko po čine. Toto jeho priznanie bolo absolútne spontánne a autentické. Neskôr už mohol kalkulovať a taktizovať, ale táto výpoveď bola jednoznačná. Ďalšími dôkazmi bola jeho telefonická komunikácia, príspevky na sociálnych sieťach a komunikácia s agentom. Súd ich vyhodnotil a dospel k správnemu a zákonnému záveru,“ zdôraznila Habčáková.

Ako Habčáková zdôraznila ešte v záverečnej reči, Cintula útočil na celú vládu ako kolektívny orgán, na ktorého čele stojí premiér. Je neprípustné, aby na vyjadrenie nesúhlasu s politikou vlády ktokoľvek použil násilie, pretože na to existujú hlavne parlamentné voľby, v ktorých možno legálne vysloviť svoj názor. Podľa nej odsúdený doteraz svoj čin ani neoľutoval.

Právny zástupca premiéra Fica David Lindtner ocenil rozhodnutie súdu. Po vynesení rozsudku uviedol, že Cintula nie je žiadny dôchodca, ale terorista, ktorý chcel zaviesť určitý precedens, že v demokratickom a právnom štáte sa politická konfrontácia má riešiť násilnými prostriedkami.

„Po období právneho temna a po tej právnej anarchii, ktorá tu vládla rokoch 2020 až 2023, po tom, ako boli masívne politicky a mediálne ovplyvňované trestné konania, po tom, ako dochádzalo k masívnemu zneužívaniu trestného práva na politické účely, tu máme rozsudok, ktorý prináša nádej, že do slovenského právneho prostredia sa postupne vracia spravodlivosť,“ uviedol Lindtner.

Právny zástupca premiéra víta rozhodnutie súdu, ktorý sa stotožnil s právnou kvalifikáciou obžaloby, tá skutok definovala ako teroristický útok. „Súd rozhodol na základe vykonaného dokazovania a predovšetkým na základe zákona. Som rád, že si súd osvojil túto právnu kvalifikáciu,“ povedal Lindtner a dodal, že súd nepodľahol nepriamym „politickým a mediálnym tlakom“.

Lindtner sa stotožnil aj s mimoriadnym zmierňovacím ustanovením súdu, ktorý Cintulovi uložil 21-ročný trest. „Ja som pracoval ako sudca 12 rokov, pristúpil by som k tomu rovnako. Súd vyhodnotil podľa mňa správne všetky okolnosti aj osobu obvineného, aj všetky okolnosti toho skutku, čiže myslím si, že tento trest je primeraný,“ doplnil právny zástupca predsedu vlády.

Cintula vyhlásil, že necíti výčitky

Obhajca Cintulu Namir Alyasry uviedol, že rozsudok ho neprekvapil. Rozhodnutie súdu rešpektuje a s najväčšou pravdepodobnosťou voči nemu podá odvolanie. Prípad sa tak následne dostane na Najvyšší súd.

„V minulosti Najvyšší súd prezentoval ten právny názor, že nie sú splnené znaky tak, aby bolo možné skutok kvalifikovať ako teroristický útok. V našom odvolaní budeme poukazovať práve aj na tento v minulosti vyslovený právny názor,“ skonštatoval Alyasry.

Obhajca Cintulu zároveň pripomenul, že za spáchanie teroristického útoku neprichádza do úvahy iný trest ako doživotie, súd však v utorňajšom rozsudku pristúpil k zmierneniu trestu na 21 rokov. 

„Aj to budem uvádzať v odvolaní. Podľa môjho názoru by bolo dôvodné prerušiť trestné stíhanie a obrátiť sa na Ústavný súd, pretože súd použil mimoriadne zmierňovacie ustanovenie. Podľa môjho názoru Ústavný súd opätovne vo viacerých rozhodovaniach uviedol, že ak je trest nastavený absolútne určite, tak je neústavný,“ povedal Alyasry.

Cintula tvrdil, že zdravie Fica sa rozhodol poškodiť preto, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zabiť ho vraj nechcel. Vybral si na to výjazdové zasadnutie vlády v Handlovej. V momente, keď Fico zamieril medzi sympatizantov, vytiahol zbraň, ktorú mal v legálnej držbe, a päťkrát vystrelil.

V záverečnej reči Cintula recitoval báseň Milana Rúfusa a rekapituloval svoj život od narodenia. „Považujem za potrebné opísať svoj život, aby bolo zjavné, prečo som konal tak, ako som konal,“ reagoval na výčitky sudcu, aby hovoril k veci.

„Mocní tohto sveta nerozumejú umeniu, len umeniu klamať,“ tvrdil v ďalšej časti svojej reči. K samotnému atentátu sa dostal až neskôr. Povedal, že výstrel bol výkrikom nesúhlasu a varovaním. Dodal, že jeho reakcia bola prekvapujúco prudká, ale nie hlúpa.

„Zbavil som sa strachu, ktorý ma ničil. Všetci sa bojíme viac, ako treba, prestaňme sa báť,“ povedal v záverečnej reči. Ďalej hovoril o mafiánskych štruktúrach v štáte.

Cintula sa venoval aj samotnému Robertovi Ficovi. V jeho politických začiatkoch videl novú nádej. Fica vtedy vnímal ako vzdelaného človeka z ľudu, ktorý rozumel problémom ľudí, ale potom sa im začal vzďaľovať.

Premiér bol podľa neho opitý mocou a začal ohýbať pravdu. Cintula kritizoval arogantné výroky voči novinárom či prezidentke. Na záver vyhlásil, že nežiada o milosť a nepociťuje výčitky.

Funguje nezávislý súdny systém, reaguje na rozsudok Šutaj Eštok

Generálny prokurátor v reakcii na rozhodnutie súdu vyhlásil, že rozsudok považuje za významný krok k dosiahnutiu spravodlivosti a neopakovaniu takého strašného skutku. 

Minister vnútra a predseda koaličného Hlasu Matúš Šutaj Eštok uviedol, že „našťastie na Slovensku funguje nezávislý súdny systém, ktorý dnes rozhodol, že terorista Cintula strávi 21 rokov vo väzení“.

Podľa ministra Cintula neútočil len na premiéra, ale aj na všetkých ľudí, ktorí sa v slobodných a demokratických voľbách rozhodli, komu zveria vedenie krajiny.

„Agresia nikdy nemôže byť nástrojom v demokracii. Nesmie sa stať normou, že namiesto dialógu prichádza nenávisť, namiesto argumentov guľky. Je žalostné, že v rámci politickej kampane sa dnes dokonca spochybňuje, či sa atentát vôbec stal. Médiá a opoziční politici klesli tak nízko, že prekrúcajú očividný fakt,“ dodal Šutaj Eštok.