Debata v redakcii Trubanovo odsúdenie Kováčika búra Ficove argumenty o vykonštruovaných monsterprocesoch

Odoberať autora e-mailom

Nezmeškajte žiaden článok.

„Šimečkovo odvolávanie je čistá Ficova zlomyseľnosť, len aby ukázal, že aj on je špinavý,“ hovoria komentátori v redakčnej debate. V čom má Fico pravdu?
 
Vypočuť článok
Debata v redakcii / Trubanovo odsúdenie Kováčika búra Ficove argumenty o vykonštruovaných monsterprocesoch
0:00
0:00
0:00 0:00
Lukáš Kekelák
Lukáš Kekelák
Vyštudoval žurnalistiku na Katolíckej univerzite v Ružomberku a na Univerzite Komenského v Bratislave. Venuje sa najmä politike a zdravotníctvu.
Ďalšie autorove články:

Debata v redakcii Koalícia Gašpara v SIS potrebuje, hoci jej škodí. Maškarová druhým Gašparom v polícii nebude

Biznis v zdravotníctve Firma, ktorá zarába na skúsenostiach z ministerstva, sídli v dome Šaškovho tajomníka. Rezort v tom problém nevidí

Debata v redakcii Fico je pri konsolidácii majster výhovoriek, Matovič štartuje predvolebnú kampaň

Najčítanejšie

Deň
Týždeň

Redaktori denníka Postoj Michal Magušin a Lukáš Krivošík v redakčnom videopodcaste hodnotia snahu Smeru odvolať šéfa PS Michala Šimečku z vedenia parlamentu, komentujú ďalší odsudzujúci rozsudok pre Dušana Kováčika, ale aj parlamentný koniec Richarda Sulíka.

Poslanci Smeru a SNS podali návrh na mimoriadnu schôdzu na odvolanie šéfa PS Michala Šimečku z postu podpredsedu Národnej rady. Zdôvodňujú to prepojeniami Šimečku na Nadáciu Milana Šimečku, štátnymi dotáciami pre rodinu Šimečkovcov a napojenie na Denník N. Komentátori hovoria, v čom naozaj vidia problém.

„To, akým nesprávnym spôsobom sa prideľujú dotácie na Slovensku, by nemalo zatieniť, ako škandalózne sa správa vládna garnitúra k predstaviteľom opozície,“ myslí si Magušin, hoci nepopiera, že rozdeľovanie verejných peňazí na kultúru je naozaj témou, ktorú treba riešiť. 

Čo v tomto politickom boji pokladá za úbohé? Akú hru Hlas hrá pri odvolávaní Šimečku? A bude mať prestrelka medzi SNS a Hlasom vplyv na fungovanie vládnej koalície?

Súd počas týždňa uznal bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika za vinného z prijatia úplatku 50-tisíc eur od Petra Košča. Rozhodol o tom sudca Špecializovaného trestného súdu Michal Truban, ktorého Smer doposiaľ chválil.

Podľa Lukáša Krivošíka je odsudzujúci rozsudok klincom do rakvy vládnej koalície a Smeru, ktorý pred voľbami tvrdil, že Matovičova a Hegerova vláda viedla voči opozícii „nespravodlivú krížovú výpravu“. Aj Magušin si myslí, že odsúdenie Kováčika búra Ficovu argumentáciu o vykonštruovaných monsterprocesoch.

Ako Kováčikov prípad súvisí s Tomášom Tarabom? Môže takýto rozsudok priťažiť sudcovi Trubanovi v očiach Smeru? A prečo by mal minister spravodlivosti Boris Susko odstúpiť?

Krivošík s Magušinom hodnotia aj predčasný koniec bývalého lídra SaS Richarda Sulíka v parlamente. Podľa Krivošíka Sulík neuspel vo vlastnej strane. „Jeho vzťah k SaS sa bude vyvíjať podobne ako vzťah Václava Klausa k ODS či Jána Čarnogurského ku KDH,“ predpovedá Krivošík a dodáva, že Sulíkov odchod je hodenou rukavicou pre Igora Matoviča. Prežije SaS Sulíkov odchod? A je medzi SaS a PS ešte nejaký rozdiel?

V závere diskusie komentátori hodnotia novú posilu Demokratov Ľubomíra Galka, čo sa deje v strane Igora Matoviča a akú šancu na úspech má nový mediálny projekt Michala Kovačiča. Viac sa dozviete v novej Debate v redakcii, ktorá bola nahrávaná v piatok napoludnie.

Zobraziť diskusiu
Lukáš Kekelák

Lukáš Kekelák

Nezmeškajte relácie a texty, ktoré inde nenájdete.

Súvisiace témy
Dušan Kováčik Ficova vláda Smer Michal Šimečka
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Exkluzívny obsah pre našich podporovateľov

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.

Pridajte sa k našim podporovateľom.

Podporiť 5€
Ttoto je message Zavrieť