Komentátori denníka Postoj Marek Vagovič a Michal Magušin hodnotia protesty proti šéfovi SIS Gašparovi, novú policajnú prezidentku Maškarovú, správanie Maroša Žilinku aj dianie v opozícii.

Najskôr sa však venujú odsudzujúcemu rozsudku pre strelca na premiéra a vyjadrujú pochybnosti, či pri konaní Juraja Cintulu išlo skutočne o teroristický čin. V čom sa im nezdá klasifikácia činu?

Robert Fico po verdikte súdu zopakoval, že strelec bol len „nástrojom nenávisti, ktorú v ňom budovali médiá a opoziční politici“. Podľa komentátorov však trestné konanie nepreukázalo priamu spojitosť atentátnika s opozíciou.

„Podľa všetkého to bol naozaj osamelý vlk, ktorý sa v nejakom momente rozhodol urobiť to, čo spravil, ale spájať ho s opozíciou ešte aj teraz sa už argumentačne ustáť nedá,“ tvrdí Marek Vagovič.

„Pre mňa to vyzerá ako neúcta voči sebe samému, ak sa premiér rozhodne využiť svoju bolesť a svoje utrpenie na to, aby z toho vytĺkol politický kapitál,“ dodáva Magušin. Ako vnímajú to, že atentátnik po rozsudku pozýval na opozičné mítingy? Neškodí to opozícii?

Gašpar v SIS neskončí, vie to aj opozícia

Poslanec SaS Alojz Hlina pokračuje v protestoch proti šéfovi SIS Pavlovi Gašparovi. Komentátori napriek tomu nepokladajú za reálne, že sa mu podarí Gašpara zosadiť, a myslia si, že to rovnako vidia aj v celej opozícii.

„Oni to robia, aby mobilizovali vlastných voličov. Je to zapamätateľný symbol,“ hovorí Magušin. Gašpar podľa neho škodí politickým cieľom ľudí, ktorí ho menovali do funkcie, no napriek tomu ho na čele tajných potrebujú.

„Táto tajná služba dokáže prispôsobovať svoju činnosť, verejné vystupovanie a vyjadrenia v prospech aktuálnej vládnej garnitúry na politické ciele. Toto je podľa mňa najhoršia vec spojená s Pavlom Gašparom na čele SIS – využívanie tajnej služby na dosahovanie svojich politických úspechov,“ dodáva Magušin.

Okrem Gašpara hodnotia aj riadne vymenovanie novej policajnej prezidentky Jany Maškarovej. Marek Vagovič jej neverí, no zároveň si nevie predstaviť, že by za jej vedenia polície vznikla ďalšia kauza typu Očistec ako v prípade stíhaného bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara, dnes politika Smeru.

Je Maškarová naozaj profíčka alebo len karieristka a oportunistka? Klame pri dôsledkoch novely trestných kódexov? A v čom jej výrok o zákonnosti a profesionálnosti policajných vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu pod jej vedením prekvapil?

Koalíciu rozsudky súdov netešia, Žilinka kalkuluje

Advokát a poradca premiéra Marek Para podal návrh na prerušenie výkonu trestu Mariana Kočnera a Pavla Ruska, ktorí si za falšovanie zmeniek televízie Markíza odpykávajú 19 rokov za mrežami. O dovolaní bude rozhodovať Najvyšší súd. Snaží sa Smer dostať Mariana Kočnera z väzenia? Podľa Vagoviča je to jednoznačné.

„Vieme, v akom vzťahu je Marek Para k Robertovi Ficovi a k verchuške Smeru. Z hľadiska vnímania štruktúrami je tam na pomerne vysokej pozícii, takže je jednoznačné, že mu chcú pomôcť,“ hovorí Vagovič.

Členovia koalície podľa Magušina nie sú spokojní s tým, ako sa situácia v justícii napriek ich návratu k moci vyvíja.

„Predstavovali si, že dva roky od volieb bude už preč ich neistota týkajúca sa právneho postihu ich činov, z ktorých sú podozrievaní alebo už obvinení, no nie je to úplne tak,“ komentuje Magušin.

Ak bola toto jedna z hlavných motivácií, pre ktorú sa chceli vrátiť k moci, nemá žiadne pochybnosti o tom, že vládna zostava spraví v najbližších dvoch rokoch všetko pre to, aby minimalizovala aj teoretickú možnosť, že bude za svoje činy nejakým spôsobom niesť zodpovednosť.

Foto: Postoj/Andrej Lojan

Marek Vagovič v kontexte posledných rozhodnutí generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktoré idú proti vôli vládnej koalície, namiesto otočky vidí skôr „chladný kalkul“. „On sa rozhodol, že bude ,otáčať‘, no pre mňa je toho na otočku ešte príliš málo,“ hodnotí Vagovič. Ako si zmeny v jeho konaní vysvetľuje a čo všetko za tým vidí?

„Je vo veľmi neutešenej situácii. Dnes ho nemajú radi ani jedni, ani druhí. Stratil perspektívu. Tak sa teraz snaží všemožnými spôsobmi zachrániť si imidž a možno sčasti aj svoje budúce pôsobenie a krk,“ tvrdí Vagovič, ktorý o generálnom prokurátorovi napísal aj knihu.

Obáva sa Žilinka trestného stíhania za svoje konanie na čele prokuratúry? A môžu vzísť v budúcnosti kajúcnici aj z okruhu jeho podriadených?

Drucker biskupov ukecal, Matovič recykluje staré nápady

V závere diskusie sa Michal Magušin dotýka aj novely školských zákonov z dielne ministra Tomáša Druckera z Hlasu, ktorá prešla napriek protestu súkromných aj cirkevných škôl, opozície i biskupov.

„Minister Drucker ukázal svoju najsilnejšiu stránku, ktorú má – ukecať svojich oponentov. Spravil to do istej miery s biskupmi, ale aj s časťou kritickej verejnosti. Toľkokrát sa stretával so záujmovými skupinami, až nakoniec presadil presne to, čo chcel,“ hodnotí Magušin. Prečo sa biskupom nepodarilo zatlačiť na vládnu koalíciu a vylobovať viac?

Komentátori sa vracajú aj k tlačovej konferencii Igora Matoviča, ktorý si počas nej stanovil podmienky na vstup Hnutia Slovensko do budúcej vlády. Každý mesiac v 17. deň zverejní jeho hnutie nejaké riešenie, ktoré vzíde z hlasovania na internete.

Podľa Vagoviča je to „lacná zrecyklovaná finta“, ktorá mu nebude fungovať. Magušin si to však nemyslí. Odhaduje, že na Matovičových voličov to fungovať bude, hoci to nemení nízky koaličný potenciál jeho hnutia.

Zabudli ľudia na to, čo sa im na Igorovi Matovičovi nepáčilo? Dokáže tlmiť emócie a urobiť niečo aj pre možnú koalíciu opozičných strán? Viac sa dozviete v novej Debate v redakcii, ktorá bola nahrávaná vo štvrtok popoludní.