Čo zaznelo na Konzervatívnom summite Vojna na Ukrajine sa nedá úplne vyhrať a už to nie je naša hlavná téma, hovorili americkí konzervatívci

Americkí konzervatívci, ktorí vystúpili na 4. ročníku Konzervatívneho summitu v Bratislave, oceňujú výsledky prezidentských volieb v USA. „Mašinéria, ktorá sa snažila zničiť Trumpa a to, čo všetko reprezentoval, zlyhala,“ vyhlásil konzervatívny publicista Rod Dreher. 

Spomenul, že voľby boli súťažou medzi ľuďmi, ktorí chcú všetko ovládať, a ľuďmi, ktorí si neželajú byť ovládaní.

Podľa Drehera nie je víťazstvo Donalda Trumpa koncom boja, ale jeho začiatkom. Deň amerických volieb označil za deň D. „Vojská prišli do Normandie, ale pred nimi je ešte veľa bojov,“ pomenoval situáciu metaforicky.

Ľudia okolo nového amerického prezidenta budú podľa Drehera disciplinovanejší a budú vedieť, komu dôverovať a komu nie. Trump teraz do svojej administratívy napríklad neprizve Nikky Haleyovú, ktorá v minulosti pôsobila ako veľvyslankyňa pri OSN, a ani Mika Pompea, bývalého ministra zahraničných vecí.

Haleyová bola tohtoročným Trumpovým súperom v primárkach Republikánskej strany. Svoj boj o republikánsku nomináciu do prezidentských volieb však v marci vzdala. Spravila tak po tom, čo ju Trump jednoznačne porazil v kľúčových primárkach naprieč USA.

Trump si ako veľvyslankyňu Spojených štátov pri OSN vybral republikánsku členku Snemovne reprezentantov Elise Stefanikovú. Ministrom zahraničia bude Marco Rubio, ktorý presadzuje tvrdú zahraničnú politiku voči geopolitickým nepriateľom USA vrátane Číny, Iránu a Kuby.

Prvé kroky novej administratívyTrump je pri nomináciách tentoraz veľmi dobre pripravený. Zo svetového diania sa nestiahne

Ján Cipár 

Dreher dúfa, že nový americký prezident si zoberie niečo z fungovania a „postliberálnej“ politiky maďarského premiéra Viktora Orbána. Konzervatívny publicista vyzval ľudí, aby sa „postliberálne posúvali doprava“.

„Ide o boj, ktorý si nemôžeme dovoliť prehrať. Nikdy som si nemyslel, že opäť budeme mať túto šancu, ale Bohu vďaka, máme, Trump vyhral a máme pred sebou veľa bojov,“ povedal Dreher v úvodnom prejave pred panelom, kde debatoval s profesorom Gladdenom Pappinom a Danielom Whiteheadom, ktorý pôsobil v tíme floridského guvernéra Rona DeSantisa. Diskutoval aj komentátor denníka Postoj Martin Leidenfrost.

Pappin rovnako ako Dreher vnímal, že Trump bol posledné štyri roky vymazávaný vo všetkých elitných inštitúciách od akadémií, univerzít cez médiá, politické elity po štátne oddelenia. „Cieľom bolo vymazať Trumpa z amerického verejného života, používali na to akýkoľvek prostriedok až do vyzbrojenia amerického právneho systému,“ povedal.

Trumpovo víťazstvo nebolo podľa Pappina len „náhodným pošmyknutím“, ale ide o značný odklon USA na pravú stranu.

Vo víťazstvo Ukrajiny už neveria, Trump však dobytie Kyjeva nedovolí

Podľa amerických konzervatívcov sa vojna na Ukrajine už nedá vyhrať v zmysle, aby Ukrajinci získali späť Donbas a Krym. Navyše tvrdia, že pre americkú spoločnosť to už nie je hlavnou tému, nahrádza to Blízky východ a vzťahy s Čínou.

Bývalý spolupracovník Rona DeSantisa Daniel Whitehead si myslí, že Trump bude úspešný vo svojej misii skončiť vojnu na Ukrajine. „Jeho cieľom bude ukázať silu Američanom, bude musieť spolupracovať s Rusmi,“ uviedol.

Nespokojní budú podľa neho iba tí obyvatelia USA, ktorí pracujú v obrannom priemysle alebo investovali veľa peňazí na pomoc Ukrajine. Očakáva stabilizáciu situácie a vytvorenie novej stratégie, ktorá musí byť prijatá po spolupráci s ostatnými krajinami. „Ukrajina bude mostom medzi Západom a Ruskom,“ uviedol.

Viacerí rečníci uviedli, že červenou čiarou, za ktorú Trump nepôjde, bude to, že nedovolí, aby Rusi obsadili celú Ukrajinu.

Dreher rozprával o stretnutí s americkým vojakom, ktorý trénoval Ukrajincov. Tí Američanom hovorili, že vojnu už nie je možné vyhrať. „Ale naši lídri vo Washingtone sa tak zúfalo boja, že prehrajú, že posielajú mladých ľudí, aby zomreli. Bezdôvodne. Myslím, že teraz, keď je Donald Trump pri moci, sa to zmení,“ nadbiehal novozvolenému prezidentovi.

Americký publicista Rod Dreher. Foto: Postoj/Andrej Lojan

Dreher spomenul aj svojho osobného priateľa J. D. Vancea, ktorý je jedným z najväčších kritikov americkej vojnovej stratégie. „J. D. nekritizoval NATO, pretože má rád Rusov, ale pretože sa snaží byť realistický vo svete, v ktorom žije, a prispôsobiť sa limitom americkej sily,“ vravel Dreher s tým, že Američania by sa mali otočiť k Číne. „Je naším skutočným nepriateľom a rivalom,“ hovoril americký publicista.

Podľa Drehera sa Amerika musí zbaviť ilúzie, že môže kontrolovať celý svet. USA podľa neho investujú až príliš veľa peňazí, vôle a zbraní do toho, aby Ukrajina vyhrala. „Je to nepravdivé a stálo to veľa kredibility a snahy,“ uviedol s tým, že Trump to dokáže zvrátiť. „A znova nastaví vzťahy s Ukrajinou.“

Profesor Pappin uviedol, že pokračovanie vojny zo strany Západu závisí od vôle Spojených štátov. Doplnil, že administratíva Joea Bidena si posledný rok mohla dovoliť podporovať Ukrajinu len preto, lebo obyčajní ľudia nepociťovali dôsledky vojny.

„Neexistujú žiadne americké jednotky, ktoré by sa z frontu vracali, alebo rodiny, ktoré by prichádzali o bratov alebo sestry,“ povedal Pappin s tým, že v USA nebola vojna na Ukrajine hlavným politickým problémom.

Z exit pollov vyplýva, že pre voličov, ktorí sa napokon rozhodli pre Trumpa, bola zahraničná politika treťou najdôležitejšou záležitosťou. Pappin preto očakáva, že pre Trumpa bude zahraničná politika veľkou témou.

Ako volili AmeričaniaU katolíkov vyhral Trump, potraty riešili skôr voliči Harrisovej

Kristína Votrubová

Aj ostatní rečníci súhlasili s Pappinom, že voliči v USA odmietli americké vojnové dobrodružstvá. „Nikto v Amerike nechce zomrieť pre liberálny medzinárodný poriadok. Toto sa po vojnách proti terorizmu skončilo,“ uviedol Pappin.

Podľa neho budú Ukrajinci nahnevaní na Západ aj v prípade, americká podpora bude pokračovať, aj v prípade, že to tak nebude.

Leidenfrost sa v tejto súvislosti zamýšľal nad tým, čo by povedali Ukrajinci, ktorí bojujú proti Rusom a strácajú svojich milovaných. „Ako by sa cítili, ak by boli na tejto debate a počuli by, že Američania nie sú ochotní položiť život za liberálny poriadok? Možno by sa spýtali: ‚Prečo ste nám to nepovedali predtým?‘“

Bývalý minister zahraničia z úradníckej vlády Miroslav Wlachovský v rámci otázok z publika povedal, že je „nesprávne a dokonca nemorálne“ objektivizovať Ukrajinu ako niečo, o čom majú rozhodovať veľmoci. „Fascinujúce na debate je, že hovoríme o Ukrajine bez Ukrajincov,“ povedal minister z Ódorovej vlády.

„Ťažko možno Ukrajincov obviniť z toho, že by boli vohnaní do vojny, pretože sa bránili jednej sprostej agresii,“ komentoval Wlachovský.

Konzervatívci veria utópiám, vravel Palko

Štvrtý ročník Konzervatívneho summitu otvoril bývalý minister vnútra Vladimír Palko, ktorý je komentátorom denníka Štandard.

Podľa Palka sa dnes končí epocha globálnej dominancie Západu, USA už nie sú jediným hegemónom a začala sa éra multipolarity, v ktorej sú Spojené štáty stále najmocnejšie, no za nimi je Čína a Rusko.

„Keď tieto fakty oznámite liberálom, prebudíte v nich pohanskú túžbu popraviť posla správy a označia vás za protizápadného a proruského. Mnohí konzervatívci sa správajú podobne. Sú u liberálov v babylonskom zajatí,“ povedal Palko.

Tvrdil, že keď poviete kresťanom a konzervatívcom, že rozširovanie NATO na Ukrajinu bolo bláznovstvo, niektorí vás označia za „proruských“, „protizápadných“. Mnohí konzervatívci dnes podľa jeho slov veria utópiám, či už sa týkajú vojny na Ukrajine, Green Dealu, alebo možnej dohody s LGBTI+ ideológiou.

Aj keby sa Donaldovi Trumpovi podarilo dosiahnuť mier na Ukrajine, čo podľa Palka nie je isté, nebude naň „pekný pohľad“ a Ukrajina sa bude musieť vzdať časti svojich území. Aktívnym slovenským konzervatívnym politikom vyčítal, že nikto z nich vojnu na Ukrajine nenazýva zástupnou vojnou medzi Amerikou a Ruskom.

„Povedal to Robert Fico. Mali to urobiť kresťanskí politici,“ vravel Palko a svoju tézu podporil tým, že vojnu chce ukončiť práve americký prezident Trump.

Palko sa venoval aj médiám. Tie, ktoré sú označované za konšpiračné, podľa neho často prinášajú aj dôležité pravdivé informácie, ktoré liberálne médiá nezverejňujú, zatiaľ čo liberáli podľa jeho slov šíria vlastné dezinformácie, ktoré sú namierené proti kresťanom.

„Kresťanskí politici môžu ísť oslavovať November ’89 s progresívcami, ale o tomto by nemali mlčať,“ dodal Palko. Povedal, že zatiaľ čo pred 35 rokmi viedli slovenský konzervatívny tábor ľudia, ktorí si stáli za svojím presvedčením, dnes to už neplatí. Tvrdí, že kresťania a konzervatívci sú dnes na tom politicky najhoršie.

„Ich potenciál je vyšší ako ich súčasný vplyv. Nesú bremeno zranení z rozdelenia, z oportunizmu, zo sebapoškodzovania. Sú nejednotní,“ povedal aj s kritikou, že ak kandidát KDH na prezidenta Ivan Korčok prešiel k progresívcom a mieri tam aj bývalá predsedníčka klubu hnutia Martina Holečková, nevyzerá to dobre.

Ján Čarnogurský konzervatívcov podľa Palka učil, že „máme mať vlastný rozum“. Odhaduje, že proti ničivým ideológiám Západu budú slovenskí kresťania bojovať ako proti komunizmu.