MS v hokeji 2026 Tipovačka začína.
Tipovacka
Špecializovaný trestný súd oslobodil exriaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského spod obžaloby. Čelil jej pre zločiny prijímania úplatku a zneužívania právomoci verejného činiteľa, ako aj prečin ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti. Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor podal odvolanie, čo znamená, že bude rozhodovať Najvyšší súd.
Ide o prípad, po ktorom na Slovensku vypukla vojna v polícii a bezpečnostných zložkách.
Prokurátor navrhoval uložiť exšéfovi tajných trest väzenia na šesť alebo sedem rokov. Obhajoba tvrdí, že Pčolinský skutok nespáchal a svedkovia klamú.
Podľa obžaloby vzal v roku 2020 vtedajší šéf SIS Pčolinský úplatok. Peniaze boli údajne od Zoroslava Kollára, ktorý ich odovzdal sprostredkovane cez exšéfa Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa a námestníka SIS Borisa Beňu.
Úplatok dal Kollár podľa obžaloby za to, aby sa oňho SIS prestala zaujímať a dala mu pokoj.
Kollár najskôr údajne odovzdal 40-tisíc eur Ľudovítovi Makóovi. Ten ich ďalej posunul Pčolinského námestníkovi Beňovi. Pčolinský s Beňom si následne podľa obžaloby peniaze rozdelili po 20-tisíc eur.
Sudca v odôvodnení rozsudku povedal, že skutok sa stal, ale nie je dokázané, že ho spáchal obžalovaný Pčolinský. Podľa sudcu nebolo dokázané, že exšéf SIS o úplatok žiadal ani to, že ho prevzal.
Sudca dodal, že by stačilo jedno z týchto konaní, aby bola preukázaná vina.
Pčolinský zvažuje, že sa voči rozhodnutiu odvolá, lebo chce, aby súd skonštatoval, že sa skutok nestal.
Proti Pčolinskému vypovedali ako svedkovia Beňa aj Makó. K tomu, že úplatok dal, sa priznal aj samotný Kollár, no nehovoril, či bol priamo pre Pčolinského. V máji 2022 uzavrel Kollár dohodu o vine a treste a súd mu uložil peňažný trest 70-tisíc eur.
Pčolinského zadržala NAKA v marci 2021, ale prvé pojednávanie na súde sa začalo až v januári 2025. Generálna prokuratúra najskôr v lete 2021 zrušila pôvodné obvinenie paragrafom 363 a Pčolinský sa vtedy dostal z väzby.
Vo februári 2022 ho znovu obvinili a v máji 2022 podal Úrad špeciálnej prokuratúry obžalobu. O štyri mesiace neskôr však Špecializovaný trestný súd obžalobu odmietol pre procesné pochybenie. Ďalšiu obžalobu podal ÚŠP v septembri 2023, proti ktorej podal Pčolinský sťažnosť, a až začiatkom tohto roka sa prípad dostal pred súd.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.