Andrej Žiarovský Krymskú vojnu Rusko prehralo. Podobne môže prehrať aj na Ukrajine

Odoberať autora e-mailom

Nezmeškajte žiaden článok.

Historicko-vojenská relácia Konzervatívneho denníka Postoj.
 
Vypočuť článok
Andrej Žiarovský / Krymskú vojnu Rusko prehralo. Podobne môže prehrať aj na Ukrajine
0:00
0:00
0:00 0:00
Lukáš Krivošík
Lukáš Krivošík
Zaujímajú ho nezamýšľané dôsledky účelových ľudských konaní.
Ďalšie autorove články:

Knihomoľov zápisník Ako autor Enderovej hry predpovedal občiansku vojnu v USA už pred dvomi dekádami

Po schválení štátneho rozpočtu O akom Slovensku sníva fiškálny konzervatívec

Polemika o odstránení Čulenovej sochy Umelecké dielo malo zostať slúžiť ako memento vs. oslava totality na verejné priestranstvo nepatrí

Najčítanejšie

Deň
Týždeň

Spolupracovník Postoja Andrej Žiarovský a redaktor Lukáš Krivošík sa rozprávajú o Krymskej vojne (1853 – 1856). Išlo o konflikt, kde na jednej strane stálo cárske Rusko, kým na druhej strane bola Veľká Británia, Francúzsko, Osmanská ríša a Sardínske kráľovstvo.

Boje o Sevastopoľ či bitka pri Balaklave sa stali stretmi, ktoré si bojujúce armády pripomínajú doteraz. Krymská vojna mala aj ďalekosiahle dôsledky na ďalší priebeh 19. storočia. Okrem iného Rusov veľmi sklamalo počínanie habsburskej ríše pod vedením mladého cisára Františka Jozefa.

Medzi príčiny ruskej porážky patrili ich dlhé zásobovacie línie. Inak povedané, Rusko nedokázalo dostať na Krym včas svoje obrovské materiálne a ľudské zdroje. Podobnej výzve čelí ruská strana aj v prebiehajúcej vojne na Ukrajine.

Budú sa dejiny rýmovať? 

 

Zobraziť diskusiu
Lukáš Krivošík

Lukáš Krivošík

Nezmeškajte relácie a texty, ktoré inde nenájdete.

Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Exkluzívny obsah pre našich podporovateľov

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.

Pridajte sa k našim podporovateľom.

Podporiť 5€
Ttoto je message Zavrieť