Minister zahraničných vecí Juraj Blanár (SMER-SSD) odôvodnil slovenské stanovisko údajným nedostatkom dôkazov: „Ubezpečujem, že len čo ich budeme mať k dispozícii a budú nás vedieť presvedčiť, aj medzinárodné spoločenstvo na úrovni bezpečnostnej rady, pripojíme sa k tomu,“ vyhlásil.
Postoj nového ministra kritizoval okrem iného aj jeho predchodca Miroslav Wlachovský: „Zo šťuky sa nám, zdá sa, vykľula gupka. Rakety vyrobené v jednom z najsurovejších režimov na svete dopadajú na nášho suseda, zabíjajú ženy, deti a Slovensko ‚sa nevie vyjadriť‘?“
Severná Kórea spadá pod zbraňové embargo, ktoré na ňu uvalila Bezpečnostná rada OSN kvôli severokórejskému jadrovému programu, predaj a nákup väčšiny zbraní odtiaľ je zakázaný.
Otázka znie: Má Blanár pravdu v tom, že chýbajú dôkazy o dodávkach severokórejských rakiet?
Profesor Middlebury Institute James Lewis, ktorý sa špecializuje na jadrové a raketové programy Číny a Severnej Kórey, tvrdí, že „argument v prospech toho, že ruská raketa, ktorá zasiahla Charkiv 2. januára, je variantom severokórejskej Hwasong-11, je veľmi, veľmi silný“.
Tu treba doplniť, že pre nasadené rakety sa používa aj americké označenie KN-23 (USA má vlastný systém pomenúvania cudzích zbraňových systémov), v oboch prípadoch však ide o rovnaký model rakety.
„Severná Kórea vyrába niekoľko variantov Hwasong-11 vrátane Hwasong-11A (americké označenie: KN-23) a Hwasong-11B (KN-24). Stále si nie sme istí, ktorý variant bol použitý pri útoku na Charkov,“ vysvetľuje Lewis.
Lewis si je však istý, že napriek povrchnej podobnosti s ruským Iskanderom ide o severokórejskú strelu: „Na naše porovnanie máme veľa fotografií severokórejských Hwasong-11 SRBM vo výrobe v strojárskom závode 11. februára neďaleko Hamhungu. Máme tiež veľa obrázkov trosiek Iskanderov z bojov v Gruzínsku, Azerbajdžane a teraz na Ukrajine,“ vysvetľuje odborník a dodáva: „Po prvé, trosky v Charkove sú veľmi podobné severokórejskému Hwasong 11 A/B. Po druhé, trosky sa výrazne líšia od ruského Iskanderu. Pozrime sa na dve časti rakety: hornú časť pevného raketového motora a základňu.
Horná časť motora má kovovú platňu zakrývajúcu prístupový port pre roznetku. Severokórejčania priskrutkovali túto platňu na Hwasong-11 A/B dvadsiatimi rovnomerne rozmiestnenými skrutkami. Rusi používajú pre Iskandera 18 skrutiek v šiestich skupinách po troch. Trosky majú 20 rovnomerne rozmiestnených skrutiek.“
Tým sa však indície severokórejského pôvodu rakety nekončia: „Spodná časť rakety má štyri prúdové lopatky na riadenie rakety. Mechanizmus, ktorý pohybuje lopatkami, je umiestnený v malom kryte. Kryt na Hwasong-11 A a B je hranatý a lichobežníkový. Puzdro na Iskander je zaoblené. Puzdro nájdené v troskách je lichobežníkové,“ opisuje Lewis nájdené trosky. „Ukrajinci aspoň jeden z krytov odskrutkovali a odfotili. Vyzerá rovnako ako to, čo vidíme na Hwasongu-11 A a B.“
Profesor pokračuje: „V neposlednom rade má základ ruského Iskanderu kruhové porty na umiestnenie penetračných pomôcok (protiopatrení na oklamanie protiraketovej obrany). Severokórejské Hwasong-11 A a B nemajú žiadne penetračné pomôcky v základni, ktorá je hladká ako detský zadoček. Základňa v troskách je hladká,“ vysvetľuje.
Ale sú všetky tieto indície dostačujúce pre dokázanie severokórejského pôvodu rakety? Raketový odborník Lewis si myslí, že áno: „Toto je usvedčujúci súbor podobností. Raketa určite nie je Iskander. Argument, že ide o variant Hwasong-11, je veľmi, veľmi silný. V skutočnosti si neviem predstaviť silnejší argument, ako by robotník nenechal podpísaný odkaz od Kim Čong-una vo vnútri navádzacieho oddelenia,“ tvrdí raketový odborník.
Pochybnosti o pôvode rakety nemá ani Lewisov kolega z Carnegie Endowment for International Peace Ankit Panda.
Ten upozorňuje, že už „začiatkom novembra sme dostali informácie z kórejských médií. Tie zverejnili úniky informácií, ktoré západné vlády nechceli zverejniť. Podľa nich Severokórejci dodali Rusom okrem mínometov a delostreleckej munície balistické rakety krátkeho doletu. Vedeli sme, že to príde od júla 2023, keď ruský minister obrany Sergej Šojgu navštívil Pchjongjang [...]. Kim Čong-un mu tam urobil osobnú prehliadku a jeden zo systémov, ktoré skúmal dosť podrobne – Severokórejčania zverejnili skvelú fotografiu, ako čupí a pozerá sa na tú tabuľku –, bola KN-23 [...]. Trosky, ktoré teraz zverejnili v Charkove, sa javia, že sedia s touto raketou, takže si myslím, že teraz máme celkom dobrý dôkaz, že nielenže Severokórejci dodali rakety Rusku, ale Rusi teraz začlenili tieto rakety do svojej prebiehajúcej kampane proti Ukrajine.“
Je naozaj možné, že sa v ministerstve zahraničných vecí nenašiel nikto, kto by tieto argumenty nevedel predostrieť novej „šťuke“ v ministerskom kresle? Alebo je pravdepodobnejšie, že sa šťuka zľakla kapitána, ktorý sa rád chváli dobrými vzťahmi s ruskými predstaviteľmi a za pripojenie Slovenska k vyhláseniu proti Rusku by mohol ministerstvo kritizovať?
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.