Novinárka Ľuba Lesná sa pýta, či polícia nekryje objednávateľa Valkovej vraždy. Jej text sa na facebooku teší obrovskej zdieľanosti, napokon, dnes je voči polícii nedôverá taká silná, že každá protipolicajná konšpiračná teória má šancu rýchlo zľudovieť. Ľuba Lesná na základe viacerých konštrukcií dospieva k názoru, že Ernesta Valka nezabili lúpežníci (Jaroslav K. minulý rok podrobne opísal, ako spolu s Jozefom R. naplánovali lúpež Valka, napokon ho Jozef R. zastrelil, čo nemali pôvodne v pláne, neskôr sa priznal aj Jozef R., ktorý zas vraždu pripísal komplicovi Jaroslavovi). Ľuba Lesná však tieto priznania spochybňuje s argumentom, že Valkovi z domu nezmizli cennosti a navyše je veľmi nepravdepodobné, že by nosil pri sebe veľký obnos peňazí.
Jej hlavný argument však spočíva v tom, že Valko mal dve hodiny pred smrťou telefonát s Pavlom Hrušovským a „svedkyňa telefonátu, ktorá ho na vlastné uši počula z hlasného odposluchu v Hrušovského kancelárii, tvrdí, že Valko mal nanajvýš preľaknutý hlas a prosil Hrušovského o okamžité stretnutie, pretože potrebuje urgentnú pomoc“. Ako píše Ľuba Lesná, takto je to zaznamenané aj vo vyšetrovacom spise.
Lesná svoju teóriu uzatvára tým, že Valko mal už zrejme v tom čase obavy o vlastný život, neveril polícii a možno chcel požiadať Hrušovského, s ktorým sa dohodli na stretnutí na nasledujúci deň, aby mu ako predseda NR SR poskytol svojich ochrankárov.
Problém je, že celé je to len konšpiračná teória. Už kauza Cervanová je tragickou ilustráciou toho, že keď novinári či publicisti začnú temne špekulovať bez dôkladnej znalosti prípadu a spisu, vedie to priam nevyhnutne na scestie. Tento prípad poznám len z médií, ale verzia Ľuby Lesnej pôsobí o dosť menej presvedčivo, než je zatiaľ oficiálna verzia polície. V prvom rade, v čase Valkovej vraždy nemohol Pavol Hrušovský poskytnúť Valkovi ochranku ako predseda NR SR, keďže ním v tom období nebol. Ale väčším problémom jej verzie je fakt, že samotný Hrušovský ju nepotvrdzuje. Hrušovský bol po Valkovej vražde veľmi pohnutý, keďže sa so zavraždeným advokátom veľmi často, aj niekoľkokrát do týždňa radil o právnych otázkach. Nikdy však nepovedal, že by bol Valko v ich poslednom telefonáte preľaknutý. Naopak, médiám hovoril, že si nemyslí, že by sa Valko v čase pred vraždou niečoho bál.
Máme veľa dôvodov dnešnému vedeniu polície neveriť, ale to ešte neznamená, že všetko, čo vypátra polícia, je automaticky podfuk. Lebo ak tomu takto uveríme, ocitneme sa v konšpiračnom bludisku, v ktorom už neplatia žiadne fakty, ale len teórie.
Na snímke policajti zabezpečujú prístup k bývalej vile Ernesta Valka počas rekonštrukcie vraždy v Limbachu pri Bratislave 26. januára 2018. FOTO TASR – Michal Svítok
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.