„Frajerom na záver je nepochybne celé Kresťanskodemokratické hnutie. To sa nedá ani vymyslieť, čo táto strana stvára,“ hovoril premiér Robert Fico v nedeľnom videu, kde sa vyjadroval k dianiu po prezidentských voľbách.

Šéf Smeru kritizoval KDH, že je „zaslepené nenávisťou voči vláde“ a zároveň popiera vlastnú identitu hnutia. Fico pokladá paktovanie KDH s politikmi PS, SaS a Igorom Matovičom za „veľkú politickú naivitu a ignorovanie vlastného voliča“.

Fico dodal, že KDH treba „politicky vykostiť“, čo podľa neho nebude príliš náročná úloha.

Na KDH sa bezprostredne po voľbách nezameral len Smer či počas prezidentskej kampane György Gyimesi z Maďarskej aliancie, ale aj strana Hlas, ktorej líder Peter Pellegrini sa stal prezidentom. Hlas si zrejme vyhodnotil, že existuje ďalší potenciál v raste na úkor KDH.

Najväčší adept na post šéfa Hlasu po Pellegrinim, generálny manažér strany a minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, v pondelok v televízii TA3 hovoril, že veľká časť voličov KDH dala hlas Pellegrinimu, lebo nesúhlasí s politikou hnutia.

„Ukázalo sa, že súčasné vedenie hnutia kresťanských demokratov má bližšie k liberalizmu, preto aj podporili pána Korčoka,“ vravel Šutaj Eštok.

Pred časom vyzýval KDH na užšiu spoluprácu s vládou aj predseda SNS Andrej Danko. „Mne sa ťažko pozerá na to, že KDH spolupracuje s Progresívnym Slovenskom. Je to úplne v rozpore s tým, čo by ste mali zastávať,“ hovoril Danko Milanovi Majerskému, keď KDH podporilo Korčokovu kandidatúru.

Ako na to reagujú v KDH?

Vykosťuj si svojich partnerov, odkazuje Ficovi Karas

Europoslankyňa KDH Miriam Lexmann pokladá pranierovanie KDH za absurdné.

Nerozumie, ako Fico môže podsúvať dojem, že si váži konzervatívne hodnoty, keď jeho Smer hlasuje v Európskom parlamente „v jednom šíku s PS za návrhy, ktoré zasahujú do právomocí členských štátov, presúvajú kompetencie do Bruselu, podporujú mechanizmus odoberania eurofondov pri porušovaní právneho štátu či rôzne ľavicové zelené politiky vrátane zákazu spaľovacích motorov,“ uviedla Lexmann pre Postoj.

Podľa podpredsedu KDH Igora Janckulíka to Fico svojimi vyhrážkami prehnal. „Vykosťovať nás? Nech vykosťujú na zabíjačke. My sa im nedáme, budeme si robiť robotu ako doteraz,“ uviedol Janckulík pre Postoj.

Janckulík v minulosti ako poslanec Siete podporoval vládu Smeru, SNS a Mosta-Híd a bol aj jej splnomocnencom pre rýchlostné cesty. Po vražde novinára Jána Kuciaka koalíciu opustil a ku KDH sa pridal v roku 2019.

Ďalší podpredseda hnutia Viliam Karas zo slov Roberta Fica adresovaným KDH usudzuje, že je nervózny zo zmien, ktoré nastanú po voľbách prezidenta.

Debata v redakciiKonzervatívci by sa nemali nechať ponížiť kosťami, ktoré im podhadzuje Pellegrini

Lukáš Kekelák

„Útok na KDH beriem tak, že si potrebuje nájsť nového nepriateľa namiesto pani prezidentky,“ hovorí Karas a premiérovi odporúča, nech „vykosťuje“ svojich koaličných partnerov a venuje sa radšej sľubom, ktoré dal občanom o verejných financiách a fungujúcom zdravotníctve.

Úmysel Roberta Fica prebrať KDH konzervatívnu politickú agendu pokladá Karas za pokrytecké podobne ako zrušenie medicínskeho štandardu pre transsexualizmus ministerkou zdravotníctva z Hlasu pár dní pred prezidentskými voľbami.

Aj bez Fica sa chcú jasnejšie prihlásiť ku konzervatívnym hodnotám

Karas sa však neobáva, že by kresťanskí demokrati mohli podobným štýlom prísť o svojich voličov.

„Nie je cieľom, aby sa tu niekto predbiehal, kto je väčší konzervatívec. Tu ide o to, aby sa prijímali rozumné a udržateľné riešenia. A ak ich bude predstavovať aj vláda, prečo nie,“ dodáva exminister spravodlivosti Karas.

„KDH na rozdiel od zvyšku opozície podporuje aj dobré koaličné zákony, ktoré majú hlavu aj pätu a môžu Slovensku pomôcť,“ vraví zas Janckulík a spomína napríklad tému odstrelu problematických medveďov, na ktorej sa chce KDH dohodnúť s ministrom životného prostredia Tomášom Tarabom. Mrzí ho však, že koalícia stále „kope“ do KDH.

Karas pripúšťa, že sa hnutie musí jasnejšie prihlásiť ku konzervatívnym hodnotám, no zároveň tvrdí, že odpoveďou KDH na Fica nemá byť predkladanie vyslovene konzervatívnych hodnotových návrhov do parlamentu.

Viliam Karas ešte ako minister spravodlivosti. Foto: TASR/Lukáš Grinaj

Zamerať sa chcú najmä na zdravotníctvo a spravodlivosť, čo vníma ako najväčšiu výzvu v nasledujúcich mesiacoch. „Kým v zdravotníctve nevidíme žiaden pokrok, v oblasti spravodlivosti cúvame. Toto sú veci, ktoré budeme pripomínať a tlačiť dopredu,“ hovorí Karas.

Podľa Janckulíka KDH viaceré konzervatívne návrhy zákonov v parlamente zatiaľ ani neotvára, lebo v strane vedia, že na ich presadenie nebudú mať podporu.

„Načo zbytočne strieľať a verejnosť zahlcovať návrhmi, o ktorých vieme, že na ne nemáme podporu,“ argumentuje pre Postoj.

Podpora Korčoka nebola chyba, no komunikačne to nezvládli

KDH podľa Karasa, ktorý sa spomínal aj ako jeden z možných prezidentských kandidátov za KDH, neurobilo chybu, že podporilo Korčoka už pred prvým kolom volieb.

„A to aj vzhľadom na to, čo tu predvádzala vládna koalícia pri Trestnom zákone. Podporili sme kandidáta, ktorý lepšie reprezentoval našu predstavu o fungujúcom právnom štáte,“ hovorí Karas.

„Chceli sme rovnováhu, ale ľudia si vybrali a my to rešpektujeme. Ideme ďalej. Dúfajme, že Peter Pellegrini bude robiť to, čo sľuboval v kampani, a nebude Ficom vydierateľný,“ hodnotí Janckulík, podľa ktorého urobil Korčok „krásny výsledok“.

Karas si myslí, že pri vysvetľovaní hodnotových tém bola zle interpretovaná podpora KDH pre Korčoka. „Z toho sa treba len poučiť a lepšie komunikovať našu pozíciu,“ hovorí.

Predstavitelia KDH pri Korčokovi počas prvej volebnej noci. Foto: Postoj/Andrej Lojan

Šéfka poslaneckého klubu kresťanských demokratov Martina Holečková zas konštatuje, že KDH sa pri podpore Korčokovi zachovalo „zásadovo a správne“. Podľa nej de facto opozičnému kandidátovi uškodila „antikonzervatívna kampaň“, ktorú vnímala počas obdobia medzi prvým a druhým kolom volieb.

Tiež povedala, že rozhodnutie podporiť Korčoka už pred prvým kolom si nevymyslelo predsedníctvo, ale bolo to rozhodnutie 120-členného orgánu – celorepublikovej Rady KDH.

Pellegrinimu pomohli aj hlasy konzervatívcovKorčok podľa KDH podcenil konzervatívne témy. Na Orave schránkovali list zakladateľov hnutia

Juraj Brezáni

Navyše podľa Holečkovej aj z prieskumov vyplývalo, že až 63 percent sympatizantov KDH vnímalo Korčoka ako prijateľného kandidáta. A čo názor ostatných voličov hnutia, pre ktorých nebol Korčok prijateľný?

„Vo voľbách išlo o charakter štátu, pán Korčok mal byť zárukou v boji za spravodlivý a právny štát,“ komentovala Holečková s tým, že aj spravodlivosť a právny štát sú konzervatívnymi hodnotami.

Z Korčoka umierneného konzervatívca nevyrábali, len ho vraj citovali

Predseda KDH Milan Majerský v prezidentskej kampani hovoril o Ivanovi Korčokovi ako o umiernenom konzervatívcovi, ktorý je za život.

Korčok pritom v kultúrno-etických otázkach nie je konzervatívcom – podporuje registrované partnerstvá a odmieta sprísňovanie potratovej legislatívy. Nebola podobná rétorika zo strany KDH trochu falošná a neukázala sa vo výsledku pre hnutie ako chybná?

Podľa Igora Janckulíka nie. „To Ivan Korčok o sebe hovoril, že je umiernený konzervatívec, a hovorí o tom aj jeho život. Tridsaťšesť rokov žije s jednou manželkou, je kresťan – evanjelik, čo je KDH blízke, ale dostal nálepku totálneho liberála, lebo ho podporovalo aj PS a SaS.“

Korčok pred novinármi. Foto: Postoj/Andrej Lojan

Podobne aj Karas tvrdí, že KDH z Korčoka konzervatívca nerobilo. „On sa tak deklaroval, my sme ho len citovali. My sme z neho konzervatívca nevyrábali,“ bráni hnutie Karas.

Kroky Korčoka medzi prvým a druhým kolom, keď sa kandidát na Veľkonočnú nedeľu vyfotil napríklad s evanjelickou farárkou Annou Polckovou, ktorá navzdory vedeniu Evanjelickej cirkvi na Slovensku hlasno podporuje LGBTI komunitu, si podľa Karasa musí vyhodnotiť Korčokov volebný tím, nie KDH. On osobne však tomuto gestu nerozumel.

„Určite si Korčok nepomohol tým, že nerozumel konzervatívnemu prostrediu,“ zhodnotil Karas.

Korčok podľa neho vo svojom vystupovaní veľmi nezohľadnil podporu KDH. „Nekonal celkom konštruktívne, nedal najavo, že si váži podporu aj tejto časti spektra,“ dodal a priznal, že prezidentský kandidát sa nepostavil jasnejšie za konzervatívnejšie hodnoty.

Spoluprácu s PS nechce prehlbovať ani Holečková. Zničili by sme stranu, vraví

S politikou orientovanou na užšiu opozičnú spoluprácu s progresívcami by mala problém väčšina voličov KDH. Predsedníčka poslaneckého klubu Holečková pripúšťa spoluprácu KDH s PS iba vo chvíli, keď si to vyžaduje celospoločenská situácia.

Holečková vraví, že ak ju niektorí zaraďujú medzi „umiernených konzervatívcov“, tak by práve z jej úst mali zaznievať výzvy na užšiu spoluprácu s PS, čo sa však podľa jej slov nedeje.

„Nemáme en bloc spoluprácu s PS, to v žiadnom prípade. Vyhodnocujeme a spolupracujeme iba v konkrétnych veciach,“ povedala Holečková a menovala oblasti, v ktorých s ňou nemá problém. Ide o ohrozenie právneho štátu pri trestných kódexoch či zmeny v RTVS.

Ilustrovala to na príklade návrhov zmien vo verejnoprávnej televízii. Hnutie najskôr čakalo, s akými konkrétnosťami príde ministerka kultúry Martina Šimkovičová. Až keď „útok na RTVS“ zaregistrovali, pridali sa k protestom, ktoré organizovalo PS a SaS.

Predstavitelia KDH vo volebnom štábe Ivana Korčoka. Foto: Postoj/Andrej Lojan

„Nemáme dôvod na užšiu spoluprácu,“ uviedla s tým, že chcú budovať silnú konzervatívnu stranu. „Aby nám percenta rástli, musíme prichádzať naozaj s konzervatívnymi témami a nemôžeme byť v područí PS, to by sme zničili stranu. Ja osobne by som si to vyčítala,“ dodala Holečková.

Podľa Karasa má KDH okrem iného aj stavať mosty tam, kde ich iní nevedia. „Spolupracovať s iným hodnotovým zázemím môžeme vtedy, keď ide o podstatné otázky fungovanie štátu, ako to bolo pri Trestnom zákone,“ hovorí Karas na margo ďalšej spolupráce s liberálmi a progresívcami v opozícii.

„My nemeníme stratégiu, ideme konštantne svojou sebavedomou politikou opozičnej strany, ktorá chce robiť konštruktívnu politiku. Chceme prispievať k tomu, aby sa posúvali dopredu pozitívne opatrenia a na tie škodlivé pre krajinu rázne a jasne upozorňovať,“ hovorí Karas.

Ten bol tiež v minulosti zástancom toho, aby sa KDH časom opäť zblížilo s exministrom práce zo Sme rodina Milanom Krajniakom, ktorý však medzičasom prešiel ku Kresťanskej únii a KDH za opozičnú politiku aj spoluprácu s PS hlasno kritizuje.

Karas jeho výhrady nechcel priamo komentovať. „Nech si Milan ide svojou cestou, je to jeho rozhodnutie. Ak si myslí, že takto viac pomôže krajine, nech tou cestou kráča,“ povedal s dôvetkom, že Krajniakovo rozhodnutie podľa neho poškodí slovenskú konzervatívnu scénu.