Milan Majerský Po novele ústavy sme slobodnejší vstúpiť do vlády aj s liberálmi a progresívcami

Po novele ústavy sme slobodnejší vstúpiť do vlády aj s liberálmi a progresívcami
Milan Majerský. Foto: TASR/Jaroslav Novák

Odoberať autora e-mailom

Nezmeškajte žiaden článok.

„Táto novela nijako nezhorší život človeka, ako tu mnohí strašia,“ vraví predseda KDH Milan Majerský po schválení novely ústavy.
 
Vypočuť článok
Milan Majerský / Po novele ústavy sme slobodnejší vstúpiť do vlády aj s liberálmi a progresívcami
0:00
0:00
0:00 0:00
Lukáš Kekelák
Lukáš Kekelák
Vyštudoval žurnalistiku na Katolíckej univerzite v Ružomberku a na Univerzite Komenského v Bratislave. Venuje sa najmä politike a zdravotníctvu.
Ďalšie autorove články:

Debata v redakcii Koalícia Gašpara v SIS potrebuje, hoci jej škodí. Maškarová druhým Gašparom v polícii nebude

Biznis v zdravotníctve Firma, ktorá zarába na skúsenostiach z ministerstva, sídli v dome Šaškovho tajomníka. Rezort v tom problém nevidí

Debata v redakcii Fico je pri konsolidácii majster výhovoriek, Matovič štartuje predvolebnú kampaň

Najčítanejšie

Deň
Týždeň

„Nech mi nikto nevyčíta to, čo sám robí. Ale hlavne to, čo nám progresívci vyčítajú, nie je pravda,“ odkazuje odporcom schválenia novely ústavy spolu s vládnou koalíciou predseda KDH Milan Majerský. 

Hovorí, či by prijal do KDH poslancov Hnutia Slovensko Mareka Krajčího a Rastislava Krátkeho, ak by Igor Matovič tlačil na to, aby sa vzdali poslaneckého mandátu, aj to, aké dôsledky bude mať pre Františka Majerského a Františka Mikloška, že za novelu ústavy s klubom KDH nehlasovali.

KDH bude podľa Majerského po novele ústavy slobodnejšie v úvahe, či vstupovať do vlády aj s liberálmi a progresívcami. Chce KDH v kultúrno-etických otázkach v tomto volebnom období ešte niečo presadiť alebo už dosiahli strop? A podarilo sa premiérovi Robertovi Ficovi vykostiť KDH? Rozhovor vznikol krátko po hlasovaní.

Prekvapil vás výsledok hlasovania?

Prekvapil, ale keď ste prekvapený s potešením, je to dobre.

Nakoniec rozhodli dvaja poslanci Hnutia Slovensko Marek Krajčí a Rastislav Krátky, čo predseda Igor Matovič nazval zradou. Presviedčali ste ich, aby sa k vám pridali?

Nepresviedčal som ich. Diskutoval som celé tri mesiace, odkedy to bolo v pléne Národnej rady, boli to úprimné rozhovory, žiaden psychický nátlak. To by som si nikdy nedovolil. A ak tlačíte na človeka, on sa väčšinou sprieči a urobí opačné rozhodnutie. Bolo to vždy pokojné diskutovanie o veciach.

Myslíte si, že pri ich hlasoch viac zavážilo ultimátum Roberta Fica či posledné hlasovanie PS so Smerom?

Neviem, čo rozhodlo, faktorov mohlo byť viac. Aj oni sú z nejakých spoločenstiev, majú okolo seba okruh ľudí z duchovného sveta, čo tiež zrejme vplývalo na ich názor, ale neviem presne, ešte som sa s nimi o tom ani nestihol rozprávať. Iba som im po hlasovaní stihol podať ruku. Ale bude ešte priestor a čas sa im aj osobne otvorenejšie a úprimnejšie poďakovať.

Ruku som podal aj predsedovi Hnutia Slovensko Igorovi Matovičovi. Môžeme si za históriu našich strán vo vzájomných prekáračkách vyčítať čokoľvek, ale toto bol historický moment pre obyvateľov Slovenska, ktorý im nezabudnem.

Igor Matovič by sa na mieste týchto poslancov vzdal mandátu. Zavoláte ich radšej k sebe do klubu?

KDH je konzervatívnou politickou stranou a dvere do KDH sú pre nich otvorené. Konzervatívci majú spolupracovať. Slovenský parlament by bol bez konzervatívnej strany socialistickým a etatistickým alebo liberálno-progresívnym. Práve preto sú konzervatívci dôležití, majú spolupracovať a som rád, že aj vďaka nim tento návrh prešiel.

Ak by to neprešlo, ja by som nechcel žiť so svedomím, že by mi to niekto z mojich blízkych raz v starobe vyčítal. Som presvedčený, že novela ústavy je naozaj dobrá vec.

Do ústavných priorít vládnej koalície sme vstúpili v druhom čítaní a pretvorili sme ich na náš obraz. Na 85 percent sa ústavné podanie vládnej koalície zmenilo na podanie KDH a Kresťanskej únie.

Ste teda spokojný so všetkým, čo sa vo finálne zapísalo do ústavy?

Som veľmi spokojný a šťastný. Najviac ma teší, že po týchto dlhých mesiacoch a po viac ako roku, čo sme predstavili naše ústavné priority, hlavné hodnotové ciele z nich týkajúce sa ochrany života, ľudskej dôstojnosti, výchovy a rodiny prešli.

Teším sa, že naša ústava chráni ľudskú dôstojnosť, chráni ženy pred surogáciou, ale aj deti a ich rodiny. Táto novela nijako nezhorší život človeka, ako tu mnohí strašia.

Milan Majerský. Foto: TASR/Jakub Kotian

Liberáli a progresívci z opozície, ktorí vás odhovárali od hlasovania, vám okrem obsahovej stránky vyčítali aj to, že novelu presadzujete so Smerom. Ľudia na proteste v Bratislave na vás dokonca pokrikovali, aby ste nehlasovali s Robertom Ficom. Čo to znamená pre ďalšiu spoluprácu KDH so stranou Smer?

Počas posledných dvadsiatich rokov sme mali viackrát možnosť spolupracovať so Smerom, mohli sme byť s nimi vo vládnej koalícii, ponuky boli od nich naozaj veľké, ale nikdy sme ich lákavej ponuke nepodľahli. Náš hodnotový kompas je niekde inde a práve preto sme s nimi do koalície nikdy nevstúpili.

Môžu nám vykrikovať, že nehlasuj s Ficom. Veď Fico hlasoval s nami. To boli naše pozmeňujúce návrhy, ktoré prešli, nie Smeru. Pritom len deň po týchto pokrikoch sme boli svedkami toho, že Progresívne Slovensko nemá problém hlasovať s Ficom za čisto ich návrh zákona na zrušenie sviatku Sedembolestnej Panny Márie 15. septembra ako dňa pracovného pokoja. Nech mi nikto nevyčíta to, čo sám robí. Ale hlavne to, čo nám progresívci vyčítajú, nie je pravda.

My 35 rokov hovoríme o ochrane ľudskej dôstojnosti a to, že sme za ňu hlasovali, podávali pozmeňujúce návrhy a boli aktívni v parlamente, je iba obrazom toho, že v KDH vieme, kde je náš hodnotový kompas.

Na protivládnom proteste ste povedali, že KDH bude stáť pri páde Roberta Fica. Je teda jasné, že do vlády so Smerom určite nepôjdete?

Viackrát som povedal, že sme stáli na pódiách pri hanebnej novele trestných kódexov, rovnako keď prišla hlúpo spravená a nedomyslená konsolidácia, ktorá len vyberá peniaze z peňaženiek občanov, firiem, zamestnávateľov a samospráv.

Boli sme pri páde komunizmu, pri páde Mečiara a budeme aj pri páde Fica. Je dôležité, aby prišla dobrá kvalitná vláda, ktorá naštartuje ekonomiku a pozdvihne Slovenskú republiku, hlavne občanov a rodiny, ktoré konsolidácia najviac nivočí.

Keďže ste novelou ústavy de facto eliminovali významnú časť hodnotového programu PS, s ktorým ste pred voľbami 2023 mali veľký problém a ktorý ste označovali za radikálny, beriete toto hlasovanie aj ako možnú vstupenku do vlády s Progresívnym Slovenskom?

Priznávam, budeme vďaka tomu o čosi odvážnejší aj v týchto veciach, lebo sme si týmto hlasovaním vytvorili hodnotový rámec a každá jedna legislatívna vec, ktorá by chcela z neho vybočiť, bude mať problém prejsť cez ústavu.

Kresťanskodemokratické hnutie bude teraz o čosi slobodnejšie v úvahe, či vstupovať do vlády aj s liberálmi a progresívcami. Ak táto vláda nepadne, máme však do volieb ešte dva roky, a tak je na mieste viac uvažovať o našej ceste, ktorú sme si vytýčili, než hovoriť o tom, čo bude ďalej.

KDH však povedalo, kde sú naše červené čiary. Vždy budeme chrániť ľudskú dôstojnosť. Nemohli sme za to nezahlasovať, no nemyslím si, že takéto niečo môže zabrániť vzniku budúcej dobrej vládnej koalícii pre dobro občana Slovenskej republiky.

Je pravda, že František Mikloško sa po tom, čo PS odhlasovalo so Smerom zrušenie sviatku Sedembolestnej Panny Márie, odmieta viac zúčastňovať na opozičných protestoch po boku PS? Zaznelo to na klube?

To nechám na ňom, aby sa k tomu vyjadril, či to povedal. Je to jeho postoj a ja by som nerád za neho hovoril.

Čo hovoríte na to, že toto hlasovanie je pre lídra PS Michala Šimečku koncom úvah o spolupráci s Hnutím Slovensko Igora Matoviča? Dáva vám to zmysel pri tvorbe alternatívy voči súčasnej vládnej koalícii?

My si ideme svojou cestou, presadzujeme naše hodnoty a je naším cieľom, aby sme demokraticky vymenili Roberta Fica a vznikla dobrá vláda. V akom zložení, rozhodnú ľudia. Môj cieľ je, aby KDH malo čo najsilnejší mandát.

Myslíte si, že schválenie novely ústavy sa odzrkadlí aj na vašich preferenciách?

Neviem to vyhodnotiť. Je to zatiaľ len čisto emotívne. Na začiatku leta som očakával pokles preferencií, ale len chvíľkový, lebo popri týchto hodnotových témach teraz môžeme riešiť najmä ekonomické, sociálne a školské. Minister Drucker prišiel s nezmyselným likvidovaním cirkevných a súkromných škôl a toto je jedna z tém, na ktoré sa aj ďalej musíme sústrediť, podobne ako na ďalšie chlebové témy. Ústava je za nami, my makáme ďalej.

Neočakávate teda scenár po hlasovaní so Smerom pri zakotvení manželstva ako zväzku muža a ženy, po ktorom ste sa o dva roky nedostali do parlamentu?

Ja si hlavne nemyslím, že toto nás vtedy vynieslo von z parlamentu. Stalo sa to dosť dlho pred samotnými voľbami. Z parlamentu nás vyniesli úplne iné veci, ako napríklad nešťastný zákon o trestaní žien za umelé oplodnenie, ale aj zopár vnútorných okolností v KDH, ktoré teraz nechcem menovať.

Chcete v kultúrno-etických otázkach v tomto parlamentnom období ešte niečo presadiť alebo toto je už strop?

My sme pokojná sila a toto je naša cesta aj pre KDH do budúcna. Niekto tu strieľa zo vzduchovky na medveďa, ale robí pri tom veľký krik. My radšej dáme silné opatrenie, silný patrón, robíme to potichu, ale vieme mieriť presne a jasne.

Keby to však stálo na vašich dvoch poslancoch, ktorí nehlasovali, mohla táto „pokojná sila“ dopadnúť pre vaše presadzovanie programu aj fiaskom.

Možno, ale to sa nestalo.

Bude mať toto hlasovanie dôsledky aj pre poslancov klubu Františka Mikloška a Františka Majerského, ktorí vás nepodržali?

Kresťanskodemokratické hnutie je nielen kresťanské, ale aj demokratické. Vnútorná demokracia vyslovenia svojho názoru, postoja, ale v tomto prípade aj kritiky je na mieste. Ja rád počúvam aj kritické hlasy, lebo ako inak sa môžete zlepšovať, keď nechcete počúvať kritiku?

Páni poslanci Mikloško a Majerský nie sú členmi KDH, rozhodli sa hlasovať tak, ako hlasovali, a ja to rešpektujem. Neviem, čo povie Rada KDH o dva roky, keď bude nominovať kandidátov do národných volieb, ale ja ich v žiadnom prípade nechcem po tomto hlasovaní vytesňovať ani vyhadzovať.

Tak ako oni povedali nám naše výhrady, my sme im povedali naše a je to v poriadku. Ľudsky ich mám veľmi rád, rovnako odborne aj profesijne. Každý si nesie svoj príbeh. František Mikloško ako disident a člen podzemnej cirkvi za totality a komunizmu, František Majerský ako výnimočný záchranár a priateľ, ktorý dokáže nasadiť svoj život za záchranu toho druhého.

Žiadne procesy s nimi ako s členmi klubu robiť nebudeme. To, že sme sa teraz nezhodli, neznamená, že nemôžeme ísť ďalej a nespolupracovať pri tvorbe iných politík.

František Mikloško vám však odkázal, že ste týmto hlasovaním vložili všetku moc do rúk vlády.

Je to jeho pohľad na vec, s ktorým nesúhlasím, ale rešpektujem ho.

Vykostil vás premiér Robert Fico, ako avizoval?

Ak si premiér myslí, že tieto veci sú len v jeho rukách, tak je na veľkom omyle. Všetko je v rukách Božích.

Modlili ste sa, aby to takto dopadlo?

Rozhodne, že áno.

Zobraziť diskusiu
Lukáš Kekelák

Lukáš Kekelák

Nezmeškajte relácie a texty, ktoré inde nenájdete.

Súvisiace témy
Rozhovory KDH Ústava SR Milan Majerský Opozícia
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Exkluzívny obsah pre našich podporovateľov

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.

Pridajte sa k našim podporovateľom.

Podporiť 5€
Ttoto je message Zavrieť