1. Víťazi českých parlamentných volieb 2021 sú Petr Fiala, šéf koalície Spolu a predseda ODS; a Vít Rakušan, predseda Starostov (a nezávislých). Teda víťazi sú Spolu a Starostovia. Petr Fiala bude budúcim premiérom ČR.

2. Najväčším porazeným sú Piráti, ktorí na jar boli favoritmi. Získali iba 4 mandáty (z 200).

3. Doterajší premiér Andrej Babiš je z určitého pohľadu víťazom (získal najviac mandátov, 72), z iného porazeným. Jeho hnutie ANO získalo 27,1 % hlasov, zatiaľ čo Spolu 27,8 % hlasov (a 71 mandátov). Lenže Babiš nemá s kým utvoriť väčšinovú koalíciu, jeho víťazstvo je tak Pyrrhovým.

4. A to preto, že jeho potanciálni koaliční partneri sa tesne nedostali do poslaneckej snemovne: hnutie Prísaha a Sociálna demokracia získali po 4,7 %, komunisti len 3,6 %. Štvrtou stranou v snemovni je Strana priamej demokracie Tomia Okamuru, ktorá získala 9,6 % hlasov a 20 mandátov. Dokopy tak majú Spolu a Piráti-Starostovia 108 mandátov, zatiaľ čo ANO a SPD len 92 mandátov. Keby sa jedna alebo dve z tých troch strán pod 5 % (Prísaha, ČSSD, KSČM) do snemovne dostali, Andrej Babiš by zostavil vládu.

5. Premiérstvo mu teda uniklo o 0,32 (Prísaha) a 0,35 (ČSSD) percenta odovzdaných hlasov. Na strane Spolu a Petra Fialu tak stála veľká dávka šťastia. Stúpenci antického politického myslenia by povedali, že to bola bohyňa Fortuna, stúpenci kresťanského politického myslenia že (nemenej božská) Providentia – Božia prozreteľnosť.

6. Súboj Spolu a ANO sa skončil tesne. Spolu vyhralo v ôsmich krajoch zo štrnástich, ANO v šiestich. Ale ANO v omnoho väčšom počte okresov než Spolu. Spolu malo viac hlasov, ale ANO má o o jedno poslanecké kreslo viac. Spolu však má mocného koaličného partnera, ANO nemá.

7. Koalícia Pirátov a Starostov získala 15,6 % hlasov a 37 poslaneckých kresiel, ale z toho Starostovia 33 a Piráti len 4. Pritom kandidátky boli zostavené v pomere 2 : 1 v prospech Pirátov. Ako je to možné? Krúžkovanie. Českí voliči majú právo na 4 krúžky, teda preferenčné hlasy. Keď ich kandidát kdekoľvek na kandidátke, i na jej konci, dostane dosť, skáče na predné miesto kandidátky, podľa počtu krúžkov. Poradie na kadidátke sa tak mení. A stalo sa, že voliči Starostov krúžkovali oveľa viac než voliči Pirátov, takže spoločnú kandidátku, jej prvé miesta, ovládli kandidáti Starostov. Preto tí majú 33 mandátov (16,5 % kresiel), zatiaľ čo Piráti len 4 kreslá (2 %). Pritom preferencie Pirátov pred voľbami boli väčšie než Starostov. Piráti doplatili na koalíciu so Starostami.

8. Podobne to fungovalo v Spolu: ODS má 34 mandátov (17 %), KDU-ČSL 23 mandátov (11,5 %), TOP 14 mandátov (7 %). Keby KDU-ČSL kandidovala sama, prekročila by 5 %, ale nezískala by 10 %. A keby TOP kandidovala sama, neprekročila by 5 %. Pre obidve strany bola teda koalícia Spolu výhodná. Ale bola výhodná i pre ODS? Mnohí jej členovia mali o tom pochybnosti; prečo ODS zachraňuje TOP a pomáha KDU-ČSL? No, nevieme, koľko percent hlasov by ODS získala sama, ale hrozilo by jej, že by nemala dosť koaličných partnerov – teda ocitla by sa v pozícii ako ANO. Rozhodnutie pre koalíciu Spolu sa preto ukázalo byť rozumné i pre ODS, keďže teraz bude mať premiéra.

9. Fakticky nová vládna koalícia nepotrebuje štyroch Pirátov. A Piráti riešia, čo ďalej. Keď budú v opozícii, budú nevýznamní. Keď budú vo vláde, určitý malý vplyv mať budú.

10. Ako a prečo sa to stalo? Prečo vyhrala koalícia Spolu a Petr Fiala bude premiérom? Kampaň Spolu bola mdlá a slabá, na bilbordoch boli len frázy ako „Nádej na zmenu“ a „Zmena, ktorej môžete veriť“ (mimochodom, heslo volebnej kampane Baracka Obamu v roku 2008). Lenže rozhodol posledný týždeň pred voľbami, televízne debaty vo všetkých televíziách. Petr Fiala hovoril rozumne, pokojne, presvedčivo a dôstojne. Nerozhodní voliči, ktorí chceli ísť voliť, sa rozhodli: to bude dobrý premiér. Ivan Bartoš, šéf Pirátov, v jednej debate pôsobil nervózne a potom už jeho koalíciu Piráti-Starostovia zastupoval v ostatných debatách Vít Rakušan, šéf Starostov, a hovoril dobre, rozumne, vecne. Obaja, Fiala aj Rakušan, vyhrali televízne debaty; Babiš nebol vo svojej najlepšej forme. To rozhodlo.

11. Prepad Pirátov spôsobila aj paľba zo strany Babiša proti nim; ten si ich vyhodnotil ako hlavného nepriateľa. Vytiahol na nich rôzne divoké nápady ich členov, ako napríklad uzákoniť polyamorické manželstvo (x osôb rôzneho pohlavia a číslo x je väčšie než 2), zvýšiť dedičské dane či konfiškovať prázdne súkromné byty. Tým si za svoju porážku mohli do značnej miery Piráti sami.

Ich prepad znamená, že návrh na manželstvo osôb rovnakého pohlavia (nielen registrované partnerstvo, ale priamo manželstvo!) v tejto novej snemovni nemá šancu na úspech. Všetky tie ťažké milióny z rôznych grantov pre „neziskovky“ typu „Sme fér“ a „Manželstvo pre všetkých“ vyšli nazmar. A naopak, hŕstka aktivistiek a aktivistov za (skutočné) manželstvo (muža a ženy) slávi veľký úspech. Bez peňazí, len s podporou prostých ľudí – a so zdravým rozumom a zmyslom pre proporcie. Česko je presne na hranici medzi Európou západnou a Európou strednou, v otázke manželstva však na minimálne ďalšie štyri roky zostane súčasťou Európy strednej. Spolu s Poľskom, Maďarskom, so Slovenskom, Slovinskom, s Chorvátskom.

12. Sociálna demokracia nevedela, či chce byť ľavicou starou (väčšie sociálne dávky domácim chudobným ľuďom, ale už nie privilegovanie etnických, rasových, sexuálnych menšín a imigrantov) alebo ľavicou novou (privilegovanie v minulosti utláčaných menšín, prerozdeľovanie v ich prospech a v prospech chudobných imigrantov; ale na domácich starých, bielych, nevzdelaných, chudobných „xenofóbov“, „islamofóbov“ a „homofóbov“ kašlať), a tak stratila podporu skupín oboch. Stará ľavica sa zhromaždila za Babišom, ľavica nová za Pirátmi (tých však vykrúžkovali Starostovia).

To je paradox vnútri socialistickej ideológie: chce štátom prerozdeľovať bohatstvo od bohatších k chudobnejším (v skutočnosti to prerozdeľovanie je od niektorých bohatších k niektorým chudobnejším, ale zároveň aj od niektorých chudobnejších k niektorým veľmi bohatým – pozri vlády Fico a Pellegrini), ale otázkou je, na akej škále, na akom území. Ak v rámci národného štátu, je to ľavica stará. Je to národný socializmus. Lenže chudobní u nás sú extrémne bohatí v porovnaní s chudobnými v najchudobnejších krajinách sveta. Ak by sme teda mali socializmus univerzálny, globálny, celosvetový, jeho logikou je prerozdeľovanie z bohatého Severu na chudobný Juh. To je ľavica nová; intelektuálna, kozmopolitná. To je globálny socializmus. Udržať oba v jednej strane je nemožné.

13. Ale bola a je to zábava, no nie?