Zdá sa mi, že v inak zaujímavej analýze Vladimíra Palka chýba jeden dôležitý aspekt, ktorý výrazne prispel k trumpizácii republikánskej Ameriky. Problémom republikánov neboli len dôsledky Bushovej éry (vojna v Iraku) ani politická korektnosť (proti tej dlhodobo broja aj mainstreamoví republikáni), ale iracionálna ideologizácia strany, ku ktorej prispieval aj špecifický volebný systém zvýhodňujúci ideologických aktivistov.
To viedlo napríklad k tomu, že v republikánskom tábore mali prevahu kandidáti, ktorí sa tvrdo vymedzovali voči Obamovej zdravotníckej reforme, pričom táto reforma sa tešila podpore u značnej časti Američanov. Kto zastával umiernenejšie ekonomické a sociálne postoje, toho hluční ideologickí aktivisti označili za heretika pravého konzervativizmu (hoci práve títo aktivisti sa dopúšťali herézy libertarianizmu).
Ted Cruz, ktorého by Vladimír Palko volil v týchto primárkach, stelesňoval práve túto ideologickú prepiatosť: v otázke zdravotníckej reformy aj v iných ekonomických témach zastával libertariánske stanoviská alebo odporoval návrhom, ktoré žiadali prísnejšiu kontrolu držby zbraní. Republikáni sa uzatvárali do ideologických get, ktoré teraz prerazil populistický narcis Trump, povznesený nad akúkoľvek ideológiu.
Tento problém dobre vystihol v reakcii na Palkov článok jeden z diskutérov žijúci v Amerike: „Ja som plne proti potratom, ale republikánom tento populizmus nezožeriem len preto, aby som ich volil. (...) Obamov „socializmus“ dovolil ľuďom viac dýchať. Moja svokra má konečne možnosť ísť k doktorom. Predtým platila mesačne poistku 800 dolárov. A pritom si nemohla nájsť prácu, takže to platila z úspor. Teraz s ObamaCarom platí pár desiatok a má plnohodnotnú zdravotnú starostlivosť.“
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.